Zum Hauptinhalt springen
UK Web Focus Unabhängiger Praktikerkommentar zu Web 2.0, sozialen Medien und Webstandards für britische Universitäten und Hochschulen.

Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links: Wenn du darüber kaufst, erhalten wir möglicherweise eine Provision – ohne Mehrkosten für dich. Das beeinflusst unsere Empfehlungen nicht. Details findest du in unserer Affiliate-Offenlegung. Offenlegung der Affiliate-Partnerschaft.

Warum WordPress?

von Brian Kelly | 17. Jan. 2007 | Blog | 2 Kommentare Vor einer Weile fragte mich Roddy MacLeod, warum ich mich für WordPress entschieden hatte, um mein Blog zu hosten. Nachdem ich WordPress über 10 Wochen lang genutzt habe, bin ich nun in der Lage, meine Gedanken dazu zu äußern. Ich muss gestehen, dass ich keine gründliche Bewertung der breiten Palette von Blogging-Diensten durchgeführt habe. Vielmehr wollte ich einen gehosteten Dienst nutzen (um die unvermeidlichen Verzögerungen bei der Durchführung einer Bewertung und der anschließenden Installation und Testung der Software zu vermeiden). Ich wollte einen kostenlosen Dienst nutzen, damit keine Kosten entstehen (falls ich zu dem Schluss kommen sollte, dass der Blogging-Dienst fehlerhaft ist oder dass ich nicht die Zeit oder Neigung hätte, regelmäßig zu posten). Außerdem wollte ich einen gängigen Blogging-Dienst nutzen – einen, der weit verbreitet ist und wahrscheinlich auch von Mitgliedern meiner Community genutzt wird (damit ich andere auf der Grundlage meiner Erfahrungen beraten und von anderen lernen kann). Ich habe mir Blogger und LiveJournal angesehen (und nutze sie noch immer). Blogger war ziemlich einfach gestrickt (obwohl neue Abonnenten jetzt einen aktualisierten Dienst erhalten, der eine AJAX-Schnittstelle bietet). Und LiveJournal eignet sich eher für das persönliche Blog eines Einzelnen (man kann ein Symbol auswählen, das seine Stimmung beim Posten eines Beitrags repräsentiert). Da TypePad ein Abonnementdienst ist, blieb WordPress als der Dienst, den es sich anzusehen lohnte. Nach etwa 60 Beiträgen in den vergangenen 10 Wochen kann ich sagen, dass ich mit dem Dienst zufrieden bin. Es gibt eine Reihe attraktiv aussehender Designs, aus denen ich wählen kann, und eine kleine Anzahl von Sidebar-Widgets, die ich nutzen kann (ich verwende die Text- und RSS-Widgets, um statischen Text und RSS-Feeds einzubinden, zusammen mit dem Meebo-Widget, das einen Echtzeit-Chat-Dienst bietet). Der Dienst ermöglicht es mir außerdem, meinen Beiträgen Kategorien zuzuweisen – etwas, das ich für wichtig halte und auf das ich noch zurückkommen werde. Und da WordPress ein beliebter Dienst ist, gibt es verschiedene Drittanbieter-Tools, die ihn unterstützen. Was ich mir allerdings wirklich wünschen würde, ist die Möglichkeit, den WordPress MultiUser-Dienst nutzen zu können. Dabei handelt es sich um Software, die man lokal installieren muss. Dies würde es mir ermöglichen, JavaScript in Beiträge und Sidebar-Widgets einzubetten. Außerdem steht eine breite Palette von Sidebar-Widgets zur Verfügung. Besonders gerne hätte ich die Gelegenheit, die Erweiterbarkeit zu erkunden, die das bieten würde. 2 Kommentare Matt Jukes am 17. Januar 2007 um 11:26 Uhr Brian – wenn du WordPress MU ausprobieren möchtest – ich betreibe es jetzt für ein paar Blogs und würde dir gerne ein Benutzerkonto mit genügend Zugriff einrichten, um Plug-ins usw. hinzuzufügen. Schreib mir einfach eine E-Mail, dann klären wir das.

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; if you want the current details.


Start Your Blog on SiteGround

Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support.