Ukens sang som passer til bloggtemaet

Ukens sang som akkompagnerer «blogg»-temaet av Brian Kelly | 22. jan 2007 | Blogg | 6 kommentarer Ukens sang Ukens sang er «100,000 Miles» av June Tabor. Den vil være tilgjengelig i løpet av uken. Og denne uken vil jeg fortsette forrige ukes tema «blogger» for innholdet i innleggene mine. Sonific-sidepanelwidgeten Forvirret? Min fortsatte bloggeksperimentering og diskusjoner fortsetter med en titt på en annen av sidepanelwidgetene som tilbys i den WordPress.com-hostede tjenesten – jeg har lagt til Sonific-verktøyet i bloggens sidepanel, som illustrert. Jeg har registrert meg hos Sonific-tjenesten og valgt en sang som kan spilles av med Sonific-widgeten. Diskusjon Hvorfor skulle man ønske å legge til en musikkavspillende widget i en bloggs sidepanel? Og hva er de mulige problemene og implikasjonene ved å gjøre dette? Spesielt hvilke bredere implikasjoner kan være relevante for dem som vurderer å ta i bruk en storskala bloggtjeneste? Dette er noen av spørsmålene jeg ønsker å diskutere. Fra ett perspektiv kan jeg hevde at dette er min blogg, og jeg kan tilpasse den til å gjenspeile mine personlige preferanser, akkurat som jeg kan velge å tilpasse skrivebordet mitt med skjermsparere osv. Og man kan hevde at en blogg som har stemmen og meningene til et individ, vil dra nytte av å la leserne få en bedre forståelse av personligheten bak bloggen. For mange potensielle bloggforfattere (og vi kan se en økning i antallet forfattere hvis institusjonelle bloggtjenester begynner å bli tatt i bruk i større grad) kan dette være hvordan mange ser på bloggplassen sin (husk diskusjonene vi hadde om personlige hjemmesider på midten og slutten av 1990-tallet). På den annen side er denne bloggen ment som et middel til å informere, diskutere og engasjere seg i nettutviklingsmiljøet. Bruken av widgeter som jeg selv liker, kan muligens skape problemer for bloggens tiltenkte publikum. For eksempel kan nettgrensesnittet til bloggen bli for rotete og muligens forårsake brukervennlighetsproblemer, spesielt for nettlesere med mangelfull CSS-støtte, og avhengigheten av Flash for å levere ulike applikasjonstjenester i sidepanelwidgetene vil ikke være tilgjengelig for nettlesere som ikke støtter Flash. Og hvem er jeg til å påtvinge deg mine musikalske preferanser, kjære leser 🙂 Det finnes ulike svar på slike bekymringer. Lesere av denne bloggen som bruker en dedikert RSS-leser og ser bloggen i en aggregert blogg, vil ikke ha slike bekymringer, siden de bare vil se innholdet i dette innlegget (pluss eventuelle innebygde objekter), men ikke widgetene på bloggnettstedet. Så jeg kan hevde at hvis du bare vil få tilgang til innholdet eller bloggen, og kanskje legge til ditt eget foretrukne applikasjonsmiljø, vil en personlig tilpassbar RSS-leser som Netvibes eller PageFlakes dekke behovene dine. Men som andre nylig har påpekt, ser RSS-lesere fortsatt ut til å ikke være mye brukt. Denne bloggen, som er rettet mot nettutviklingsmiljøet, kan være et unntak (det ser ut til å være en høy andel tilganger til RSS-feedene). Men selv i et så spesialisert miljø, når innlegg refereres til av andre, vil lesere som følger slike lenker, komme til bloggnettstedet. Ideelt sett burde bloggen gi leserne muligheten til å endre visningspreferansene sine. Jeg har sett denne tilnærmingen brukt i en rekke blogger (jeg hadde noe innspill i utviklingen av Auricle-bloggen, som lar PDA-brukere velge et grensesnitt egnet for visning på en enhet med liten skjerm). Jeg har ikke muligheten til å gjøre dette i den hostede WordPress.com-tjenesten, siden jeg ikke kan bruke JavaScript. Men kanskje dette ikke er et problem hvis du installerer WordPress lokalt – og kanskje andre bloggverktøy gir sluttbrukeren muligheten til å endre visningen sin? De bredere spørsmålene Hvis du har installert WordPress MU (Multi-User), vil du ha et bredt utvalg av WordPress-utvidelser du kan installere, som deretter vil være tilgjengelige for bloggere å velge blant når de oppretter en blogg på tjenesten din. Hvilke widgeter bør du tilby? Bør du installere hver utvidelse som måtte være tilgjengelig (eller ville dette være et administrativt mareritt og skape problemer for bloggerne dine når de prøver å finne ut hva de gjør)? Bør du svare på forespørsler fra bloggfellesskapet ditt? Bør du ha en policy for utvidelser som ikke er akseptable? Men hvordan kan dette påvirke legitim eksperimentering? Eller kanskje vi bør oppmuntre fellesskapet vårt (utviklere i institusjonene våre, JISC-utviklingsprosjekter og relaterte utviklingsorganer) til å engasjere seg i utviklingsarbeid, og vi gir tilgang til tjenestene som tilbys av slike widgeter. Kanskje, med tanke på Sonifics rolle i å gi tilgang til en lydressurs, i stedet for en widget som gir tilgang til et enkelt musikkstykke valgt av meg, ville en widget som ga tilgang til en rekke podkaster relatert til bloggens emneområde, være nyttig? Tilbake til mitt «ukens sang»-eksperiment Og jeg syntes det var vanskelig å velge ukens sang (skulle jeg gå for en moteriktig samtidssang, en retrosang, et rolig klassisk stykke som kan være gunstig for å lese bloggen, et mer obskurt og pretensiøst stykke – eller kanskje noe jeg liker!). Men bruken av Sonific-widgeten er et eksperiment, rettet mot å åpne en diskusjon ikke bare om bruken og brukervennligheten til denne spesifikke widgeten, men om de mer generelle spørsmålene knyttet til en bloggadministrators tilbud av widgetverktøy. Din tilbakemelding på de spesifikke og generelle spørsmålene er velkommen. 6 kommentarer Ian den 23. januar 2007 kl. 16:29 Alt jeg ser, er en feilmelding: «This SongSpot’s uuid is invalid. Please visit Sonific.com to set it up correctly.» Nettleseren er Firefox 1.5. Ian