Przejdź do głównej treści
UK Web Focus Niezależny komentarz praktyka na temat Web 2.0, mediów społecznościowych i standardów sieciowych dla brytyjskich uniwersytetów i szkół wyższych.

Niektóre linki na tej stronie są linkami afiliacyjnymi: jeśli dokonasz zakupu za ich pośrednictwem, możemy otrzymać prowizję bez żadnych dodatkowych kosztów dla Ciebie. Nie wpływa to jednak na nasze rekomendacje. Szczegóły znajdziesz w naszej polityce afiliacyjnej. Deklaracja afiliacyjna.

Czytniki RSS używane do przeglądania tego bloga

autorstwa Briana Kelly’ego | 16 stycznia 2007 | Blog | 8 komentarzy Niedawno skomentowałem, że ten blog otrzymał 4000 odwiedzin od czasu jego uruchomienia. Należy zauważyć, że są to (prawdopodobnie) odwiedziny strony internetowej. Treść strony internetowej można oczywiście czytać bez konieczności odwiedzania tej strony, za pomocą czytników RSS lub agregatorów RSS. WordPress udostępnia szczegóły statystyk kanału, jak pokazano poniżej. Ponadto dostępne są również szczegóły dotyczące czytników RSS. Z tego możemy wywnioskować, że najpopularniejszym czytnikiem jest internetowa usługa Bloglines. Podejrzewam, że odniesienie do „przeglądarki internetowej” dotyczy czytników RSS, takich jak dynamiczne zakładki w najnowszej wersji FireFox i Internet Explorer i/lub wtyczek RSS opartych na przeglądarce, takich jak Sage, InfoRSS i RSS Ticker. Nie dziwi mnie popularność Netvibes (sam używam tego spersonalizowanego internetowego agregatora RSS). Używałem także desktopowego czytnika RSS BlogBridge (który Michael Webb polecił do użytku w Newport College). W momencie pisania tego tekstu (12 stycznia 2007) odnotowano 118 odwiedzin strony internetowej bloga i 23 odczyty treści bloga za pomocą czytnika kanałów. Spodziewam się, że odsetek czytelników RSS będzie rósł, w miarę jak coraz większe zastosowanie znajdą możliwości RSS w FireFox i IE, coraz więcej organizacji zacznie zapewniać dostęp do czytników RSS, a internetowe agregatory RSS zapewnią dostęp do kanałów RSS, przy czym użytkownicy końcowi nie będą świadomi, że treść, którą przeglądają, pochodzi z kanału RSS. Może to prowadzić do wyzwania w pisaniu postów na blogu, które są użyteczne w środowisku, w którym pełna treść może nie być wyświetlana – temat poruszony niedawno przez Danny’ego Sullivana w jego samozwańczym publicznym wybuchu na temat niepowodzenia Google w zapewnieniu opisowych tytułów dla ich postów. Innym komentarzem, który powinienem poczynić, jest to, że moje posty na blogu mogły zostać zagregowane gdzie indziej. Dodałem kanał RSS do mojego konta na Facebooku, na przykład. Facebook wydaje się buforować zawartość mojego bloga – więc wszelkie wyświetlenia treści przez czytelników Facebooka nie pojawią się w statystykach bloga, z wyjątkiem (jak zakładam) pojedynczego dostępu przez agregator Facebooka dla każdego artykułu. Chyba możemy powiedzieć, że istnieją kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki bloga 🙂 8 komentarzy AJC w dniu 16 stycznia 2007 o 12:31 pm Sam jestem zwolennikiem Bloglines, po prostu nie dogaduję się z Google Reader, który co ciekawe nie pojawia się w twoich statystykach. Darren Rowse na ProBlogger ma interesujący post na temat „Czy design bloga ma znaczenie w erze czytników kanałów?”: http://www.problogger.net/archives/2007/01/16/does-blog-design-matter-in-an-age-of-feed-readers/


Rozpocznij swój blog na SiteGround

Przyjazny dla początkujących, współdzielony i zarządzany hosting WordPress z londyńskimi centrami danych i szybką obsługą czatu 24/7.