Przejdź do głównej treści
UK Web Focus Niezależny komentarz praktyka na temat Web 2.0, mediów społecznościowych i standardów internetowych dla brytyjskich uniwersytetów i szkół wyższych.

Niektóre linki na tej stronie to linki afiliacyjne: jeśli dokonasz za ich pośrednictwem zakupu, możemy otrzymać prowizję bez dodatkowych kosztów dla Ciebie. Nie wpływa to w żaden sposób na nasze rekomendacje. Szczegóły znajdziesz w naszej informacji o linkach afiliacyjnych. Deklaracja afiliacyjna.

Blogi – odpowiednie do raportów?

Badanie było dostępne przy użyciu oprogramowania blogowego, a nie, jak zwykle można by oczekiwać, w formacie PDF i ewentualnie statycznego HTML. To podejście zostało wyraźnie opisane jako eksperyment: Badanie jest dostarczane jako interaktywna witryna oparta na blogu WordPress; blog pozwala i zachęca do przekazywania informacji zwrotnych i komentarzy – na końcu każdej sekcji możesz swobodnie zostawić wszelkie komentarze, jednak istnieje system moderacji wszystkich komentarzy, co oznacza, że mogą się one nie pojawić natychmiast.

Zobaczenie tego skłoniło mnie do refleksji nad możliwymi korzyściami (i możliwymi słabościami) korzystania z oprogramowania blogowego w ten sposób – a także nad innymi sposobami, w jakie można wykorzystywać blogi. Oczywiste korzyści obejmują: Oprogramowanie WordPress zapewnia komentarze jako standard. Oprogramowanie zapewnia „permalinki” dla poszczególnych sekcji. Kanały RSS są dostarczane jako standard.

Możliwe ograniczenia obejmują: Trudności w uzyskaniu prostego wydruku całego raportu Wydruki mogą nie być zaprojektowane do czytania (tzn. mogą zawierać elementy nawigacyjne bloga). Oprogramowanie może nie obsługiwać standardów HTML i CSS (choć w tym przypadku nie wydaje się to znaczącym problemem). Struktura URI może być narzucona przez oprogramowanie i może nie być możliwe zarządzanie preferowanymi najlepszymi praktykami.

Worth a look: — Beginner-friendly shared and with London data centres and fast 24/7 chat support..

Struktura URI może narzucać płaską strukturę, co utrudnia wykorzystanie tradycyjnych struktur hierarchicznych (np. wybranie katalogu do użycia przez przeglądarkę offline). Użytkownicy mogą zdecydować się nie korzystać z funkcji adnotacji, co poddaje w wątpliwość sens stosowania tego podejścia. W tym konkretnym przypadku eksperymentalne podejście zostało wyraźnie zidentyfikowane i mam nadzieję, że projekt zyska użyteczne informacje zwrotne.

W międzyczasie postaram się podzielić kilkoma przemyśleniami na temat sposobów wykorzystania blogów innych niż dostarczanie osobistego zestawu opinii i myśli, zorganizowanych w formie dziennika. 3 komentarze James Brown 20 listopada 2006 o 10:54 am Cześć Brian, dzięki za interesujący wpis – nie zauważyłem, że JISC to zrobiło, i sam mogę się z nimi skontaktować.

W RIN obecnie przechodzimy dość duży redesign, który będzie obejmował nowy blog grupowy oraz bardzo eksperymentalną sekcję wiki. Zastanawiam się, czy masz jakieś przemyślenia na temat wykorzystania wiki do publikowania raportów – komentarze i dyskusja są standardem, a do celów referencyjnych można dołączyć liczne wersje raportu do wydruku. Pisz dalej 🙂 James

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; if you want the current details.


Start Your Blog on SiteGround

Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support.