Blogs - adaptés pour des rapports ?

Blogs – adaptés pour des rapports ? par Brian Kelly | 17 nov. 2006 | Blog | 3 commentaires Une recherche récente sur Technorati pour JISC (qui, incidemment, incluait un lien sponsorisé suggérant que je recherche JISC sur eBay !) m’a conduit à un rapport financé par JISC sur « l’utilisation des technologies d’apprentissage dans la dispensation de cours d’art et de design aux étudiants de l’enseignement supérieur dans un environnement d’enseignement professionnel ». L’étude était disponible en utilisant un logiciel de blogging, plutôt que, comme on pourrait normalement s’y attendre, en PDF et éventuellement en HTML statique. Cette approche était clairement décrite comme une expérience : L’étude est livrée sous forme de site web interactif basé sur un blog wordpress, le blog permet et encourage les retours et les commentaires – à la fin de chaque section, n’hésitez pas à laisser les commentaires que vous pourriez avoir, cependant il existe un système de modération de tous les commentaires qui signifie qu’ils peuvent ne pas apparaître immédiatement. Voir cela m’a fait réfléchir aux avantages possibles (et aux faiblesses possibles) de l’utilisation d’un logiciel de blogging de cette manière – et aussi à d’autres façons dont les blogs peuvent être utilisés. Les avantages évidents incluent : Le logiciel WordPress fournit des commentaires en standard. Le logiciel fournit des « permaliens » pour les sections individuelles. Les flux RSS sont fournis en standard. Les limitations possibles incluent : Difficultés à obtenir une simple impression de l’intégralité du rapport Les impressions peuvent ne pas être conçues pour la lecture (c’est-à-dire que des fonctionnalités de navigation de blog peuvent être incluses). Le logiciel peut ne pas prendre en charge les normes HTML et CSS (bien que cela ne semble pas être un problème significatif dans ce cas). La structure d’URI peut être imposée par le logiciel et il peut ne pas être possible de gérer les meilleures pratiques préférées. La structure d’URI peut imposer une structure plate, ce qui rend difficile l’exploitation des structures hiérarchiques traditionnelles (par exemple, sélectionner un répertoire à utiliser par un navigateur hors ligne). Les utilisateurs peuvent choisir de ne pas utiliser les fonctionnalités d’annotation, ce qui remet en question l’utilisation de cette approche. Dans ce cas particulier, l’approche expérimentale a été clairement identifiée, et j’espère que le projet obtiendra des retours utiles. En attendant, je vais essayer de réfléchir à des façons dont les blogs peuvent être utilisés autrement que pour fournir un ensemble personnel d’opinions et de pensées, organisé sous forme de journal. 3 commentaires James Brown le 20 novembre 2006 à 10:54 am Salut Brian, merci pour cet article intéressant – je n’avais pas remarqué que JISC avait fait cela et je pourrais les contacter moi-même. Au RIN, nous sommes actuellement en train de mener une refonte assez majeure, qui inclura un nouveau blog de groupe et une section wiki très expérimentale aussi. Je me demande si vous avez des réflexions sur l’utilisation d’un wiki pour publier des rapports – les commentaires et les discussions viennent en standard, et de nombreuses versions d’un rapport imprimable peuvent être jointes pour référence. Continuez à écrire 🙂 James

P.S. A few readers have asked which backup & site migration we actually reach for — it's BlogVault; take a look here if you want the current details.