Saltar al contenido principal
UK Web Focus Comentario independiente de un profesional sobre la Web 2.0, los medios sociales y los estándares web para universidades y colleges del Reino Unido.

Algunos enlaces de este sitio son enlaces de afiliado: si compras a través de ellos, podemos ganar una comisión sin coste adicional para ti. Esto nunca afecta a lo que recomendamos. Consulta nuestra divulgación de afiliados para más detalles. Divulgación de afiliados.

Blogs - ¿adecuados para informes?

Blogs – ¿adecuados para informes? por Brian Kelly | 17 de noviembre de 2006 | Blog | 3 comentarios Una búsqueda reciente en Technorati de JISC (que, incidentalmente, incluía un enlace patrocinado que sugería que buscara JISC en eBay) me llevó a un informe financiado por JISC sobre “el uso de tecnologías de aprendizaje en la impartición de cursos de arte y diseño a estudiantes de educación superior dentro de un entorno de educación superior no universitaria“. El estudio estaba disponible usando software de blogging, más bien, que como uno normalmente esperaría, en PDF y posible HTML estático. Este enfoque se describía claramente como un experimento: El estudio se presenta como un sitio web interactivo basado en un blog de wordpress; el blog permite y fomenta los comentarios y las opiniones – al final de cada sección, siéntase libre de dejar cualquier comentario que pueda tener; sin embargo, existe un sistema de moderación de todos los comentarios que significa que pueden no aparecer inmediatamente. Ver esto me ha hecho reflexionar sobre los posibles beneficios (y posibles debilidades) de usar software de blogging de esta manera – y también sobre otras formas en que se pueden usar los blogs. Los beneficios obvios incluyen: El software WordPress proporciona comentarios como estándar. El software proporciona ‘permalinks’ para las secciones individuales. Los feeds RSS se proporcionan como estándar. Las posibles limitaciones incluyen: Dificultades para obtener una impresión simple de todo el informe. Es posible que las impresiones no estén diseñadas para la lectura (es decir, pueden incluirse funciones de navegación del blog). Es posible que el software no admita los estándares HTML y CSS (aunque esto no parece ser un problema significativo en este caso). La estructura de URI puede ser impuesta por el software y puede que no sea posible gestionar las mejores prácticas preferidas. La estructura de URI puede imponer una estructura plana, lo que dificulta explotar estructuras jerárquicas tradicionales (p. ej., seleccionar un directorio para uso de un navegador sin conexión). Los usuarios pueden optar por no hacer uso de las funciones de anotación, lo que pone en duda el uso de este enfoque. En este caso concreto, el enfoque experimental se ha identificado claramente, y espero que el proyecto obtenga comentarios útiles. Mientras tanto, intentaré aportar algunas reflexiones sobre formas en que se pueden usar los blogs aparte de proporcionar un conjunto personal de opiniones y pensamientos, organizados a modo de diario. 3 comentarios James Brown el 20 de noviembre de 2006 a las 10:54 am Hola Brian, gracias por la interesante publicación – no había notado que JISC había hecho esto y podría ponerme en contacto con ellos yo mismo. En el RIN actualmente estamos llevando a cabo un rediseño bastante importante, que incluirá un nuevo blog de grupo y también una sección wiki muy experimental. Me pregunto si tienes alguna opinión sobre el uso de un wiki para publicar informes – los comentarios y el debate vienen como estándar, y se pueden adjuntar numerosas versiones de un informe imprimible para referencia. Sigue escribiendo 🙂 James

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; if you want the current details.


Start Your Blog on SiteGround

Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support.