Salta al contenuto principale
UK Web Focus Commento indipendente di un professionista su Web 2.0, social media e standard web per università e college del Regno Unito.

Alcuni link su questo sito sono link di affiliazione: se acquisti tramite essi potremmo guadagnare una commissione senza costi aggiuntivi per te. Questo non influisce mai su ciò che consigliamo. Consulta la nostra informativa sull'affiliazione per i dettagli. Informativa sulle affiliazioni.

Blog - adatti per i rapporti?

adatti per i rapporti? di Brian Kelly | 17 nov 2006 | Blog | 3 commenti Una recente ricerca su Technorati per JISC (che, incidentalmente, includeva un link sponsorizzato che suggeriva di cercare JISC su eBay!) mi ha portato a un rapporto finanziato da JISC su “l’uso delle tecnologie di apprendimento nella erogazione di corsi di arte e design agli studenti HE all’interno di un ambiente FE”. Lo studio era disponibile utilizzando software di blogging, piuttosto che, come ci si aspetterebbe normalmente, in PDF e possibile HTML statico. Questo approccio è stato chiaramente descritto come un esperimento: Lo studio è erogato come un sito web interattivo basato su un blog wordpress, il blog consente e incoraggia feedback e commenti – alla fine di ogni sezione sentiti libero di lasciare qualsiasi commento tu possa avere, tuttavia c’è un sistema di moderazione di tutti i commenti che significa che potrebbero non apparire immediatamente. Vedere questo mi ha fatto riflettere sui possibili benefici (e possibili debolezze) dell’uso del software di blogging in questo modo – e anche su altri modi in cui i Blog possono essere utilizzati. I benefici ovvi includono: Il software WordPress fornisce commenti come standard. Il software fornisce ‘permalinks’ per le singole sezioni. I feed RSS sono forniti come standard. Le possibili limitazioni includono: Difficoltà nell’ottenere una semplice stampa dell’intero rapporto Le stampe potrebbero non essere progettate per la lettura (cioè potrebbero essere incluse funzionalità di navigazione del Blog). Il software potrebbe non supportare gli standard HTML e CSS (sebbene questo non sembri essere un problema significativo in questo caso). La struttura URI potrebbe essere imposta dal software e potrebbe non essere possibile gestire le migliori pratiche preferite. La struttura URI potrebbe imporre una struttura piatta, che rende difficile sfruttare le tradizionali strutture gerarchiche (ad esempio selezionare una directory per l’uso da parte di un browser offline). Gli utenti potrebbero scegliere di non utilizzare le funzionalità di annotazione, mettendo in discussione l’uso di questo approccio. In questo caso particolare, l’approccio sperimentale è stato chiaramente identificato, e spero che il progetto ottenga feedback utili. Nel frattempo proverò a dare alcuni pensieri sui modi in cui i Blog possono essere utilizzati oltre a fornire un insieme personale di opinioni e pensieri, organizzati in stile diario. 3 Commenti James Brown il 20 novembre 2006 alle 10:54 am Ciao Brian, grazie per il post interessante – non avevo notato che JISC avesse fatto questo e potrei mettermi in contatto con loro io stesso. Al RIN stiamo attualmente subendo una riprogettazione piuttosto importante, che includerà un nuovo blog di gruppo e anche una sezione wiki molto sperimentale. Mi chiedo se hai qualche pensiero sull’uso di un wiki per pubblicare rapporti – commenti e discussioni vengono come standard, e numerose versioni di un rapporto stampabile possono essere allegate per riferimento. Continua a scrivere 🙂 James

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; if you want the current details.


Start Your Blog on SiteGround

Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support.