Siirry pääsisältöön
UK Web Focus Riippumattoman ammatinharjoittajan kommentaarit Web 2.0:sta, sosiaalisesta mediasta ja verkkostandardeista brittiläisille yliopistoille ja korkeakouluille.

Osa tämän sivuston linkeistä on affiliate-linkkejä: jos ostat niiden kautta, saatamme ansaita provision ilman lisäkustannuksia sinulle. Tämä ei koskaan vaikuta suosituksiimme. Katso lisätiedot affiliate-selosteestamme. Kumppanuusilmoitus.

Blogit – sopiiko raportteihin?

JISC:n rahoittamaan raporttiin ”the use of learning technologies in delivering art and design courses to HE students within an FE environment”. Tutkimus oli saatavilla blogiohjelmistolla, pikemminkin kuin – kuten tavallisesti voisi odottaa – PDF-muodossa ja mahdollisesti staattisena HTML:nä.

Tätä lähestymistapaa kuvailtiin selvästi kokeiluksi: The study is delivered as an interactive website based around a wordpress blog, the blog allows and encourages feedback and comments – at the end of each section feel free to leave any comments you may have, however there is a system of moderation of all comments that means they may not show up immediately. Tämän näkeminen sai minut pohtimaan mahdollisia hyötyjä (ja mahdollisia heikkouksia), joita blogiohjelmiston käyttämisestä tällä tavalla seuraa – sekä muita tapoja, joilla blogeja voidaan käyttää.

Ilmeisiä hyötyjä ovat: WordPress-ohjelmisto tarjoaa kommentit vakiona. Ohjelmisto tarjoaa ”permalinkit” yksittäisille osioille. RSS-syötteet tarjotaan vakiona. Mahdollisia rajoituksia ovat: Vaikeudet saada yksinkertainen tuloste koko raportista Tulosteita ei ehkä ole suunniteltu luettaviksi (eli blogin navigointiominaisuudet voivat sisältyä niihin).

Worth a look: — Beginner-friendly shared and with London data centres and fast 24/7 chat support..

Ohjelmisto ei välttämättä tue HTML- ja CSS-standardeja (vaikka tämä ei näytä olevan merkittävä ongelma tässä tapauksessa). URI-rakenne voi olla ohjelmiston määräämä, eikä haluttujen parhaiden käytäntöjen hallinta välttämättä ole mahdollista. URI-rakenne voi pakottaa litteän rakenteen, mikä vaikeuttaa perinteisten hierarkkisten rakenteiden hyödyntämistä (esim. valitse hakemisto offline-selaimen käyttöön).

Käyttäjät voivat valita, etteivät he käytä annotointiominaisuuksia, mikä kyseenalaistaa tämän lähestymistavan käytön. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kokeellinen lähestymistapa on tunnistettu selvästi, ja toivon, että projekti saa hyödyllistä palautetta.

Sillä välin yritän pohtia joitakin tapoja, joilla blogeja voidaan käyttää muutenkin kuin tarjoamalla henkilökohtainen joukko mielipiteitä ja ajatuksia päiväkirjan tapaan järjestettynä. 3 kommenttia James Brown 20. marraskuuta 2006 klo 10.54 Hei Brian, kiitos mielenkiintoisesta postauksesta – en ollut huomannut, että JISC oli tehnyt tämän, ja saatan ottaa heihin itse yhteyttä. RIN:ssä olemme parhaillaan tekemässä melko suurta uudelleensuunnittelua, joka sisältää uuden ryhmäblogin ja hyvin kokeellisen wiki-osion.

Related: — Premium managed WordPress hosting with UK data-centre options, staging and 24/7 expert support..

Mietin, onko sinulla ajatuksia wikin käyttämisestä raporttien julkaisemiseen – kommentit ja keskustelu tulevat vakiona, ja useita versioita tulostettavasta raportista voidaan liittää viitteeksi. Jatka kirjoittamista 🙂 James

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; if you want the current details.


Start Your Blog on SiteGround

Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support.