블로그 - 보고서에 적합할까?

블로그 – 보고서에 적합할까? by Brian Kelly | Nov 17, 2006 | Blog | 3 comments 최근 Technorati에서 JISC를 검색하던 중(덧붙이자면, eBay에서 JISC를 검색해 보라는 스폰서 링크도 함께 나왔습니다!), “FE 환경 내 HE 학생들에게 예술 및 디자인 과정을 제공할 때 학습 기술을 활용하는 방안”에 관한 JISC 지원 보고서를 발견하게 되었습니다. 이 연구는 일반적으로 예상할 수 있는 PDF나 정적 HTML 형태가 아니라, 블로깅 소프트웨어를 통해 제공되고 있었습니다. 이러한 접근 방식은 분명히 실험으로 설명되어 있었습니다: 이 연구는 워드프레스 블로그를 기반으로 한 인터랙티브 웹사이트로 제공되며, 이 블로그는 피드백과 댓글을 허용하고 장려합니다 – 각 섹션 끝에서 자유롭게 의견을 남겨 주세요. 다만 모든 댓글에는 검토 시스템이 적용되어 있어 즉시 표시되지 않을 수 있습니다. 이를 보고 나는 이런 방식으로 블로깅 소프트웨어를 사용할 때의 가능한 이점(그리고 가능한 약점)에 대해, 그리고 블로그를 활용할 수 있는 다른 방식들에 대해서도 생각해 보게 되었습니다. 명백한 이점은 다음과 같습니다: 워드프레스 소프트웨어는 댓글 기능을 기본으로 제공합니다. 이 소프트웨어는 개별 섹션에 대한 ‘퍼머링크’를 제공합니다. RSS 피드가 기본으로 제공됩니다. 가능한 한계는 다음과 같습니다: 전체 보고서를 간단히 출력하기 어려움 출력물이 읽기에 적합하게 설계되지 않았을 수 있음(즉, 블로그 탐색 기능이 포함될 수 있음). 이 소프트웨어가 HTML 및 CSS 표준을 지원하지 않을 수 있음(다만 이 사례에서는 큰 문제로 보이지 않음). URI 구조가 소프트웨어에 의해 강제될 수 있으며, 선호되는 모범 사례를 관리하지 못할 수 있음. URI 구조가 평면 구조를 강제할 수 있어, 전통적인 계층 구조를 활용하기 어려움(예: 오프라인 브라우저에서 사용할 디렉터리 선택). 사용자들이 주석 기능을 이용하지 않을 수 있어, 이 접근 방식의 활용 자체가 의문시될 수 있음. 이 특정 사례에서는 실험적 접근 방식이 분명히 명시되어 있었고, 이 프로젝트가 유용한 피드백을 얻기를 바랍니다. 그동안 나는 일기 형식으로 정리된 개인적인 의견과 생각을 제공하는 것 외에, 블로그를 활용할 수 있는 다른 방식들에 대해 몇 가지 생각을 정리해 보려 합니다. 3 Comments James Brown on November 20, 2006 at 10:54 am 안녕하세요 Brian, 흥미로운 글 감사합니다 – JISC가 이런 일을 했다는 걸 몰랐는데, 저도 직접 연락해 봐야겠네요. 현재 RIN에서는 꽤 대규모의 재설계를 진행 중이며, 여기에는 새로운 그룹 블로그와 매우 실험적인 위키 섹션도 포함될 예정입니다. 위키를 사용해 보고서를 게시하는 것에 대해 의견이 있으신지 궁금합니다 – 댓글과 토론은 기본으로 제공되고, 인쇄 가능한 보고서의 여러 버전을 참고용으로 첨부할 수도 있습니다. 계속 글 써 주세요 🙂 James

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; take a look here if you want the current details.