ブログ - レポートに適していますか？

ブログ – レポートに適していますか？ ブライアン・ケリー著 | 2006年11月17日 | ブログ | 3件のコメント JISCの最近のTechnorati検索（ちなみに、eBayでJISCを検索することを提案するスポンサーリンクが含まれていました！）で、JISCが資金提供した「FE環境内のHE学生にアートとデザインのコースを提供する際の学習技術の使用」に関するレポートを見つけました。この研究は、通常期待されるようなPDFや静的なHTMLではなく、ブログソフトウェアを使用して利用可能でした。このアプローチは明らかに実験として説明されていました：この研究はWordPressブログをベースにしたインタラクティブなウェブサイトとして提供され、ブログはフィードバックとコメントを許可し奨励しています – 各セクションの終わりに、コメントがあれば自由に残してください。ただし、すべてのコメントにはモデレーションシステムがあり、すぐに表示されない場合があります。これを見て、このようにブログソフトウェアを使用することの潜在的な利点（および潜在的な弱点）について、またブログが使用できる他の方法についても考えさせられました。明らかな利点は次のとおりです：WordPressソフトウェアは標準でコメントを提供します。ソフトウェアは個々のセクションに「パーマリンク」を提供します。RSSフィードが標準で提供されます。考えられる制限は次のとおりです：レポート全体の簡単な印刷出力を得るのが難しい。印刷出力は読むために設計されていない可能性がある（つまり、ブログのナビゲーション機能が含まれる可能性がある）。ソフトウェアがHTMLおよびCSS標準をサポートしていない可能性がある（ただし、この場合は重大な問題ではないようです）。URI構造がソフトウェアによって強制され、好ましいベストプラクティスを管理できない可能性がある。URI構造がフラットな構造を強制し、従来の階層構造を活用するのが難しい（例：オフラインブラウザで使用するディレクトリを選択する）。ユーザーが注釈機能を利用しないことを選択する可能性があり、このアプローチの使用が疑問視される。この特定のケースでは、実験的アプローチが明確に識別されており、プロジェクトが有用なフィードバックを得ることを願っています。それまでの間、日記形式で整理された個人的な意見や考えを提供する以外のブログの使用方法について、いくつか考えを述べてみたいと思います。3件のコメント ジェームズ・ブラウン 2006年11月20日 午前10:54 こんにちはブライアン、興味深い投稿をありがとう – JISCがこれをやったことに気づいていませんでした、私も彼らに連絡するかもしれません。RINでは現在、かなり大規模な再設計を行っており、新しいグループブログと非常に実験的なwikiセクションも含まれます。wikiを使ってレポートを公開することについて何か考えはありますか – コメントと議論は標準で付いてきて、印刷可能なレポートの多数のバージョンを参照用に添付できます。書き続けてください 🙂 ジェームズ

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.