ピンポン

by Brian Kelly | 2006年12月15日 | 一般 | コメント2件 最近、JISC/UKOLN/CETISの合同オフサイトミーティングに参加しました。私が参加したディスカッショングループで出た課題の一つは、個人向けサービス、機関向けサービス、国家向けサービスの境界でした。Scott Wilson（CETIS）は、頭字語PING（personal, institutional, national and global）を提案しました。それに対して私はPONG（personal, organisational, national and global）を提案しました。別案としてはDINGとDONG（distributed institutional/organisational, national and global）があります。PING PONGの議論は、間違いなくUKOLNとCETISの間で跳ね返されるでしょう。（注：UKOLNは昨日クリスマスランチがあり、私はおそらくクリスマスクラッカーのジョークやダジャレを読みすぎているのでしょう）。 コメント2件 David Newman 2006年12月18日 12:12 pm PING、PONG、DING、DONGはすべて、最も重要なグループ分けを見落としています。それは組織間チームと実践コミュニティです。これらは異なる大学の人々、およびどの大学にも属さない人々で構成され、全員が同じ目的に向かって協力しています。しかし、そのような機関の境界を越えるグループのためにソフトウェアのライセンスを取得しようとすると、それがどれほど難しいか分かるでしょう。