Bordtennis

PING PONG av Brian Kelly | 15. des 2006 | Generelt | 2 kommentarer Jeg deltok nylig i et felles awayday-møte for JISC/UKOLN/CETIS. Et av spørsmålene som dukket opp i diskusjonsgruppen jeg deltok i, var grensene mellom personlige tjenester, institusjonelle tjenester og nasjonale tjenester. Scott Wilson (CETIS) foreslo akronymet PING (personal, institutional, national and global). Som svar foreslo jeg PONG (personal, organisational, national and global). Et alternativ ville være DING og DONG (distributed institutional/organisational, national and global). PING PONG-debatten vil uten tvil bli kastet frem og tilbake mellom UKOLN og CETIS. (Merk at UKOLN hadde sin julelunsj i går, og jeg har sannsynligvis lest for mange vitser og ordspill fra julekjeks). 2 kommentarer David Newman den 18. desember 2006 kl. 12:12 PING, PONG, DING og DONG overser alle de viktigste grupperingene: det tverrorganisatoriske teamet og praksisfellesskapene. Disse består av personer fra ulike universiteter, og ikke fra noe universitet, men alle jobber sammen mot de samme målene. Likevel, prøv å få lisensiert programvare for en slik gruppe som krysser institusjonelle grenser, og se hvor vanskelig det er.