PING PONG

par Brian Kelly | 15 déc. 2006 | Général | 2 commentaires J’ai récemment assisté à une réunion hors site conjointe JISC/UKOLN/CETIS. L’un des problèmes qui a été soulevé dans le groupe de discussion auquel j’ai participé concernait les frontières entre les services personnels, les services institutionnels et les services nationaux. Scott Wilson (CETIS) a suggéré l’acronyme PING (personnel, institutionnel, national et global). En réponse, j’ai proposé PONG (personnel, organisationnel, national et global). Une alternative serait DING et DONG (institutionnel/organisationnel distribué, national et global). Le débat PING PONG sera, sans aucun doute, renvoyé entre UKOLN et CETIS. (Notez qu’UKOLN a eu son déjeuner de Noël hier, et j’ai probablement lu trop de blagues et de jeux de mots de crackers de Noël). 2 commentaires David Newman le 18 décembre 2006 à 12:12 pm PING, PONG, DING et DONG manquent tous les regroupements les plus importants : l’équipe inter-organisationnelle et les communautés de pratique. Ceux-ci sont composés de personnes de différentes universités, et d’aucune université, mais travaillant toutes ensemble vers les mêmes fins. Pourtant, essayez d’obtenir une licence logicielle pour un tel groupe qui traverse les frontières institutionnelles, et voyez à quel point c’est difficile.

P.S. A few readers have asked which backup & site migration we actually reach for — it's BlogVault; take a look here if you want the current details.