« De l'accessibilité Web à l'adaptabilité Web » : article publié

Accessibilité Je suis heureux d’annoncer qu’un article sur De l’accessibilité Web à l’adaptabilité Web a été publié dans la revue Disability and Rehability: Assistive Technology. Les détails complets de la citation sont : De l’accessibilité Web à l’adaptabilité Web , Kelly, B., Nevile, L., Sloan, D., Fanou, S., Ellison, R. et Herrod, L.

Disability and Rehability: Assistive Technology, Volume 4, Numéro 4, juillet 2009, pages 212 – 226. doi:10.1080/17483100902903408 http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a912788469 Je résumerai le contenu de cet article dans un prochain billet. Pour l’instant, j’ai pensé qu’il valait la peine de décrire comment cet article a été écrit. Moi, ainsi que d’autres auteurs d’articles publiés lors de l’événement W4A 2009, j’ai été invité à soumettre une version mise à jour de mon article, intitulé « One World, One Web … But Great Diversity », bien qu’il était exigé que l’article demandé soit substantiellement différent.

J’ai reçu cette invitation début janvier 2009, avec une date limite début mars. Comme j’avais été invité à donner la conférence plénière d’ouverture à la conférence OzeWAI 2009 en janvier et que je réfléchissais déjà à de nouveaux développements de l’approche holistique de l’accessibilité Web que j’avais contribué à développer au cours des 5 dernières années environ , cette invitation offrait une occasion idéale de coucher par écrit les approches dont je comptais parler à la conférence OzeWAI. Comme je l’ai décrit précédemment , immédiatement après la conférence, j’ai reçu des tweets de deux participants à la conférence disant combien ils avaient trouvé ma conférence précieuse et souhaitaient avoir d’autres discussions sur les idées que j’avais décrites. À la suite de ces discussions supplémentaires, j’ai invité Ruth Ellison et Lisa Herrod à fournir des études de cas basées sur leur implication dans le travail d’accessibilité Web en Australie comme exemples de l’approche d’« adaptabilité Web » que l’article décrit.

Par où commencerions-nous : Squarespace — Générateur de sites tout-en-un sans code avec hébergement, SSL, modèles et marketing par e-mail inclus..

Bien que j’aie été un peu grincheux de devoir soumettre les modifications finales de l’article pendant Pâques, je suis heureux que notre article ait été publié. Et les idées décrites dans l’article ont été renforcées par les exemples concrets fournis par Ruth et Lisa. Un bon exemple de la façon dont Twitter peut aider à rassembler des personnes ayant des intérêts communs qui peuvent ensuite s’engager dans la publication d’un article dans une revue à comité de lecture 🙂 L’autre aspect du processus dont j’ai été satisfait était les deux pages de commentaires que nous avons reçues de l’évaluateur anonyme de la première ébauche de notre article.

L’évaluateur a souligné un certain nombre de faiblesses dans nos arguments, nous a mis au défi de justifier un certain nombre de nos affirmations et a demandé si nos critiques des approches traditionnelles de l’accessibilité Web pouvaient être interprétées comme suggérant que les institutions pouvaient ignorer les considérations d’accessibilité. Nos réponses à ces commentaires nous ont aidés à soumettre une version finale bien améliorée à l’éditeur – et nous avons été heureux lorsque l’évaluateur a chaleureusement approuvé la version finale.

L’article est disponible sur le site Web de l’éditeur . En outre, ma version de l’article est disponible sur le dépôt institutionnel de l’Université de Bath . Malheureusement, en raison de restrictions de droits d’auteur, l’accès à cette version est sous embargo jusqu’à l’année prochaine 🙁