"Van Webtoegankelijkheid naar Webaanpasbaarheid" Paper Gepubliceerd

“Van Webtoegankelijkheid naar Webaanpasbaarheid” Artikel gepubliceerd door Brian Kelly | 17 jul 2009 | Toegankelijkheid Ik ben verheugd te kunnen melden dat een artikel over Van Webtoegankelijkheid naar Webaanpasbaarheid is gepubliceerd in het tijdschrift Disability and Rehability: Assistive Technology. De volledige citatiegegevens zijn: From Web Accessibility to Web Adaptability , Kelly, B., Nevile, L., Sloan, D., Fanou, S., Ellison, R. and Herrod, L. Disability and Rehability: Assistive Technology, Volume 4, Issue 4, July 2009, pages 212 – 226. doi:10.1080/17483100902903408 http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a912788469 Ik zal de inhoud van dit artikel in een volgend bericht samenvatten. Voor nu leek het me de moeite waard om te beschrijven hoe dit artikel tot stand is gekomen. Ik, samen met andere auteurs van artikelen die gepubliceerd zijn op het W4A 2009-evenement, werd uitgenodigd om een bijgewerkte versie van mijn artikel, getiteld “ One World, One Web … But Great Diversity “, in te dienen, hoewel er als voorwaarde gold dat het gevraagde artikel wezenlijk anders moest zijn. Ik ontving deze uitnodiging begin januari 2009, met een deadline begin maart. Aangezien ik was uitgenodigd om in januari de openingsplenaire lezing te geven op de OzeWAI 2009-conferentie en al nadacht over verdere ontwikkelingen van de holistische benadering van webtoegankelijkheid die ik de afgelopen vijf jaar of zo mede had ontwikkeld , bood deze uitnodiging een ideale gelegenheid om op papier te zetten welke benaderingen ik van plan was te bespreken op de OzeWAI-conferentie. Zoals ik eerder heb beschreven , ontving ik direct na de lezing tweets van twee deelnemers aan de conferentie die zeiden hoe waardevol ze mijn lezing vonden en graag verder wilden praten over de ideeën die ik had beschreven. Na die verdere gesprekken nodigde ik Ruth Ellison en Lisa Herrod uit om casestudies te leveren op basis van hun betrokkenheid bij webtoegankelijkheidswerk in Australië, als voorbeelden van de ‘webaanpasbaarheid’-benadering die het artikel beschrijft. Hoewel ik een beetje chagrijnig was dat ik de definitieve bewerkingen van het artikel tijdens Pasen moest indienen, ben ik blij dat ons artikel is gepubliceerd. En de ideeën in het artikel werden versterkt door de concrete voorbeelden van Ruth en Lisa. Een goed voorbeeld van hoe Twitter kan helpen om mensen met gedeelde interesses samen te brengen, die vervolgens een artikel in een peer-reviewed tijdschrift kunnen publiceren 🙂 Het andere aspect van het proces waar ik tevreden over was, waren de twee pagina’s met opmerkingen die we ontvingen van de anonieme reviewer van de eerste versie van ons artikel. De reviewer wees op een aantal zwakke punten in onze argumenten, daagde ons uit om een aantal van onze beweringen te onderbouwen en vroeg zich af of onze kritiek op de traditionele benaderingen van webtoegankelijkheid kon worden geïnterpreteerd als een suggestie dat instellingen toegankelijkheidsoverwegingen zouden kunnen negeren. Onze reacties op deze opmerkingen hielpen ons om een veel verbeterde definitieve versie bij de uitgever in te dienen – en we waren blij toen de reviewer de definitieve versie hartelijk onderschreef. Het artikel is beschikbaar op de website van de uitgever . Daarnaast is mijn versie van het artikel beschikbaar in de University of Bath Institutional Repository . Helaas is de toegang tot deze versie vanwege auteursrechtelijke beperkingen tot volgend jaar embargo 🙁