PING PONG

por Brian Kelly | 15 de diciembre de 2006 | General | 2 comentarios Recientemente asistí a una reunión conjunta de JISC/UKOLN/CETIS. Uno de los temas que surgieron en el grupo de discusión en el que participé fueron los límites entre los servicios personales, los servicios institucionales y los servicios nacionales. Scott Wilson (CETIS) sugirió el acrónimo PING (personal, institucional, nacional y global). En respuesta, propuse PONG (personal, organizacional, nacional y global). Una alternativa sería DING y DONG (institucional/organizacional distribuido, nacional y global). El debate PING PONG, sin duda, rebotará entre UKOLN y CETIS. (Nota: UKOLN tuvo su almuerzo de Navidad ayer, y probablemente he estado leyendo demasiados chistes y juegos de palabras de galletas de Navidad). 2 comentarios David Newman el 18 de diciembre de 2006 a las 12:12 pm PING, PONG, DING y DONG pasan por alto las agrupaciones más importantes: el equipo interorganizacional y las comunidades de práctica. Estos están formados por personas de diferentes universidades, y ninguna universidad, pero todos trabajando juntos hacia los mismos fines. Sin embargo, intenta obtener una licencia de software para un grupo así que cruce los límites institucionales, y verás lo difícil que es.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.