PING PONG

di Brian Kelly | 15 dic 2006 | Generale | 2 commenti Ho recentemente partecipato a un incontro awayday congiunto JISC/UKOLN/CETIS. Una delle questioni che è emersa nel gruppo di discussione a cui ho partecipato riguardava i confini tra servizi personali, servizi istituzionali e servizi nazionali. Scott Wilson (CETIS) ha suggerito l’acronimo PING (personale, istituzionale, nazionale e globale). In risposta ho proposto PONG (personale, organizzativo, nazionale e globale). Un’alternativa sarebbe DING e DONG (istituzionale/organizzativo distribuito, nazionale e globale). Il dibattito PING PONG sarà, senza dubbio, rimbalzato tra UKOLN e CETIS. (Nota: UKOLN ha avuto il suo pranzo di Natale ieri, e probabilmente ho letto troppe barzellette e giochi di parole dai cracker di Natale). 2 Commenti David Newman il 18 dicembre 2006 alle 12:12 PING, PONG, DING e DONG mancano tutti i raggruppamenti più importanti: il team inter-organizzativo e le comunità di pratica. Questi sono composti da persone provenienti da diverse università, e da nessuna università, ma tutte lavorano insieme verso gli stessi fini. Eppure prova a ottenere una licenza software per un gruppo del genere che attraversa i confini istituzionali, e vedi quanto è difficile.

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; take a look here if you want the current details.