Christmas Quiz II - Una risposta

XHTML 2 HTML 5 Ci sono state due risposte a questa domanda che discuterò più in dettaglio: patrick h. lauke Dice: 17 dicembre 2006 alle 15:16 e in realtà, direi:* la versione attuale di HTML è HTML 4.01. * la versione attuale di XHTML è XHTML 1.1. * lo sviluppo è ora in corso (tramite WHAT-WG) per HTML 5.0 (e poiché alcune persone coinvolte nei produttori di browser fanno parte del WHAT-WG, alcune implementazioni stanno già avvenendo a livello di browser – ad esempio l’elemento CANVAS). questa sarà la prossima versione di HTML. * XHTML 1.1 è, per quanto ne so, l’ultimo esercizio retrocompatibile di ridefinizione di HTML in forma XML. * XHTML 2 rompe con la retrocompatibilità e sarà la nuova frontiera, in particolare quando si sfrutta la vera natura dell’aspetto di eXtensibilità e si mescolano altri vocabolari…ma il supporto dei browser è un grande potenziale ostacolo qui.

Phil Wilson Dice: 17 dicembre 2006 alle 20:12 e Sono d’accordo con Patrick, non penso che la domanda fornisca abbastanza dettagli. Per quanto tragiche possano essere, queste differenze sono importanti.Personalmente mi piacerebbe vedere HTML 5 come il prossimo “standard” su cui tutti sviluppano. Entrambi i rispondenti (entrambi ben informati sugli sviluppi degli standard Web) sono consapevoli delle crescenti tensioni nella comunità degli standard relative agli sviluppi futuri di (X)HTML. C’è un problema di denominazione che aggiunge confusione (e pensavi che RSS e RSS fossero già abbastanza confusi!).

Ho sempre considerato XHTML come HTML (semplicemente viene espresso come applicazione XML, piuttosto che come DTD SGML). Questo è come W3C lo descriveva quando fu annunciato XHTML 1.0 – “HTML è morto; non ci sarà nessun HTML 5!; lunga vita a XHTML 1, il nuovo HTML” (OK, non proprio in questi termini!). Tuttavia altri mantengono la distinzione tra XHTML e HTML.

Our pick: Namecheap — Low-cost domain registration and transfers with free lifetime WHOIS privacy on most TLDs..

Quindi, per chiarire la domanda a entrambe le fazioni, forse la domanda avrebbe dovuto essere formulata “ Quale sarà probabilmente la prossima versione del formato di documento nativo per il Web? ” Ma anche questo avrebbe portato a interpretazioni diverse. La mia risposta sarebbe quindi che la prossima versione della prossima versione del formato di documento nativo per il Web sarà determinata dal mercato. W3C (e, per associazione) le organizzazioni membri del W3C hanno sostenuto XHTML 2.0 (che, come menziona Patrick, non è retrocompatibile) mentre il Web Hypertext Application Technology Working Group (WHAT-WG), che include i produttori di browser Opera e Mozilla, sostiene uno sviluppo evolutivo di HTML 4 che fornirà una maggiore interattività attraverso un linguaggio che è (ancora più confusamente) indicato come HTML 5 o XHTML 5 nella home page del WHATWG !

Nelle prime fasi di sviluppo di nuovi standard ci sono spesso dibattiti accesi. Alla fine del processo si può raggiungere un compromesso (ma se questo compromesso sia una fusione delle migliori caratteristiche di entrambe le fazioni o un pasticcio politico imperfetto è un’altra questione).

Si spera che alla fine si arrivi a una decisione sensata. Ma se ciò non accadesse, quale fazione sosterresti: quella del W3C e Microsoft o quella di Mozilla e Opera?! Una storia spaventosa per Natale?! 2 Commenti patrick h. lauke il 21 dicembre 2006 alle 23:37 e più o meno in tema, ho trovato interessante questa chicca che ho appena notato http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg

P.S. A few readers have asked which domain registration & transfer we actually reach for — it's Namecheap; take a look here if you want the current details.