Questionário de Natal II - Uma Resposta

Questionário de Natal II – Uma Resposta por Brian Kelly | 20 de dezembro de 2006 | HTML | 2 comentários Na publicação do Questionário de Natal II, fiz a pergunta: A versão atual do HTML é XHTML 1.1. Qual é provavelmente a próxima versão: XHTML 1.2 XHTML 2 HTML 5 Houve duas respostas a esta pergunta que discutirei em mais detalhe: patrick h. lauke Diz: 17 de dezembro de 2006 às 15:16 e, na verdade, eu diria:* a versão atual do HTML é HTML 4.01. * a versão atual do XHTML é XHTML 1.1. * o desenvolvimento está agora em curso (via WHAT-WG) para HTML 5.0 (e como algumas pessoas envolvidas em fabricantes de navegadores fazem parte do WHAT-WG, alguma implementação já está a acontecer ao nível do navegador – por exemplo, o elemento CANVAS). esta será a próxima versão do HTML. * XHTML 1.1 é, tanto quanto sei, o último exercício retrocompatível de redefinir o HTML em forma XML. * XHTML 2 quebra a retrocompatibilidade e será a nova fronteira, particularmente quando se tira partido da verdadeira natureza do aspeto de eXtensibilidade e se misturam outros vocabulários…mas o suporte dos navegadores é um grande potencial obstáculo aqui. Phil Wilson Diz: 17 de dezembro de 2006 às 20:12 e Concordo com o Patrick, não acho que a pergunta dê detalhe suficiente. Por mais trágicas que possam ser, estas diferenças são importantes.Pessoalmente, gostaria de ver o HTML 5 como o próximo “padrão” contra o qual todos estão a desenvolver. Ambos os respondentes (ambos bem informados sobre os desenvolvimentos dos padrões Web) estão cientes das crescentes tensões na comunidade de padrões relacionadas com desenvolvimentos futuros para (X)HTML. Há um problema de nomenclatura que aumenta a confusão (e tu pensavas que RSS e RSS já era confuso o suficiente!). Sempre considerei XHTML como HTML (apenas acontece ser expresso como uma aplicação XML, em vez de uma DTD SGML). Era assim que a W3C o descrevia quando o XHTML 1.0 foi anunciado – “O HTML está morto; não haverá HTML 5!; viva o XHTML 1, o novo HTML” (OK, não exatamente nestes termos!). No entanto, outros mantêm a distinção entre XHTML e HTML. Assim, para clarificar a questão para ambos os campos, talvez a pergunta devesse ter sido formulada “ Qual é provavelmente a próxima versão do formato de documento nativo para a Web? ” Mas isso também teria levado a interpretações divergentes. A minha resposta seria, portanto, que a próxima versão da próxima versão do formato de documento nativo para a Web será determinada pelo mercado. A W3C (e, por associação) as organizações membros da W3C têm apoiado o XHTML 2.0 (que, como o Patrick menciona, não é retrocompatível), enquanto o Web Hypertext Application Technology Working Group (WHAT-WG), que inclui os fabricantes de navegadores Opera e Mozilla, defende um desenvolvimento evolutivo do HTML 4 que proporcionará uma interatividade mais rica através de uma linguagem que é (ainda mais confusamente) referida como HTML 5 ou XHTML 5 na página inicial do WHATWG ! Nas fases iniciais de desenvolvimento de novos padrões há frequentemente debates acalorados. No final do processo pode ser alcançado um compromisso (mas se este compromisso é uma fusão das melhores características de ambos os campos ou um remendo político defeituoso é outra questão). Espera-se que se chegue eventualmente a uma decisão sensata. Mas se isso não acontecer, que campo apoiarias: o da W3C e da Microsoft ou o da Mozilla e da Opera?! Uma história assustadora para o Natal?! 2 Comentários patrick h. lauke em 21 de dezembro de 2006 às 23:37 e, de certo modo, dentro do tema, achei interessante este pequeno apontamento que acabei de encontrar http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg