聖誕測驗 II - 解答

聖誕測驗 II – 解答，作者 Brian Kelly | 2006年12月20日 | HTML | 2 則留言 在聖誕測驗 II 的文章中，我問了這個問題：目前的 HTML 版本是 XHTML 1.1。下一個版本可能是：XHTML 1.2 XHTML 2 HTML 5 這個問題有兩個回應，我會更詳細討論：patrick h. lauke 說：2006年12月17日下午3:16 e 實際上，我會說：* 目前的 HTML 版本是 HTML 4.01。* 目前的 XHTML 版本是 XHTML 1.1。* 目前正在進行（透過 WHAT-WG）HTML 5.0 的開發（而且由於一些參與瀏覽器製造商的人員是 WHAT-WG 的成員，一些實作已經在瀏覽器層級發生——例如 CANVAS 元素）。這將是下一個 HTML 版本。* 據我所知，XHTML 1.1 是最後一個向後相容、以 XML 形式重新定義 HTML 的嘗試。* XHTML 2 打破了向後相容性，將成為新前沿，特別是當利用 eXtensibility 面向的真正本質並混入其他詞彙時……但瀏覽器支援在這裡是一個很大的潛在絆腳石。Phil Wilson 說：2006年12月17日下午8:12 e 我同意 Patrick，我認為這個問題沒有提供足夠的細節。儘管這些差異可能很悲慘，但它們很重要。就我個人而言，我希望看到 HTML 5 成為下一個大家都在開發的「標準」。兩位回應者（他們都對 Web 標準發展保持充分了解）都意識到標準社群中與 (X)HTML 未來發展相關的日益緊張。有一個命名問題增加了混亂（你還以為 RSS 和 RSS 已經夠令人困惑了！）。我一直將 XHTML 視為 HTML（它只是恰好以 XML 應用程式而非 SGML DTD 來表達）。這就是 W3C 在宣布 XHTML 1.0 時描述它的方式——「HTML 已死；不會有 HTML 5！；XHTML 1 萬歲，新的 HTML」（好吧，不是完全用那些措辭！）。然而其他人則保持 XHTML 和 HTML 之間的區別。所以，為了向兩個陣營釐清這個問題，也許問題應該這樣表述：「哪個可能是 Web 原生文件格式的下一個版本？」但這也會導致不同的解讀。因此我的回應會是：Web 原生文件格式的下一個版本將由市場決定。W3C（以及，透過關聯，W3C 成員組織）一直支持 XHTML 2.0（正如 Patrick 提到的，它不向後相容），而 Web Hypertext Application Technology Working Group (WHAT-WG)，其中包括 Opera 和 Mozilla 瀏覽器廠商，則主張對 HTML 4 進行演化式發展，透過一種（更令人困惑地）在 WHATWG 首頁上被稱為 HTML 5 或 XHTML 5 的語言提供更豐富的互動性！在新標準開發的早期階段，經常會有激烈的辯論。在過程結束時可能會達成妥協（但這個妥協是兩個陣營最佳特色的融合，還是有缺陷的政治權宜之計，則是另一個問題）。希望最終能達成明智的決定。但如果這沒有發生，你會支持哪個陣營：W3C 和 Microsoft 的，還是 Mozilla 和 Opera 的？！一個聖誕節的恐怖故事？！2 則留言 patrick h. lauke 於 2006年12月21日下午11:37 而且有點切題，我發現這個我剛注意到的有趣小資訊 http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg