اختبار عيد الميلاد الثاني - إجابة

اختبار عيد الميلاد الثاني – إجابة بقلم برايان كيلي | 20 ديسمبر 2006 | HTML | تعليقان في منشور اختبار عيد الميلاد الثاني طرحت السؤال: الإصدار الحالي من HTML هو XHTML 1.1. ما هو الإصدار التالي المحتمل أن يكون: XHTML 1.2 XHTML 2 HTML 5 كان هناك ردّان على هذا السؤال سأناقشهما بمزيد من التفصيل: patrick h. lauke يقول: 17 ديسمبر 2006 الساعة 3:16 مساءً في الواقع، أود أن أقول:* الإصدار الحالي من HTML هو HTML 4.01. * الإصدار الحالي من XHTML هو XHTML 1.1. * التطوير جارٍ الآن (عبر WHAT-WG) لـ HTML 5.0 (وبما أن بعض الأشخاص المشاركين في تصنيع المتصفحات أعضاء في WHAT-WG، فإن بعض التنفيذ يحدث بالفعل على مستوى المتصفح – مثل عنصر CANVAS). سيكون هذا هو إصدار HTML التالي. * XHTML 1.1 هو، بحسب علمي، آخر تمرين متوافق مع الإصدارات السابقة لإعادة تعريف HTML بصيغة XML. * XHTML 2 يقطع التوافق مع الإصدارات السابقة وسيكون الحدود الجديدة، خاصة عند الاستفادة من الطبيعة الحقيقية لجانب قابلية التوسع ودمج مفردات أخرى… لكن دعم المتصفحات يمثل عقبة محتملة كبيرة هنا. Phil Wilson يقول: 17 ديسمبر 2006 الساعة 8:12 مساءً أوافق باتريك، لا أعتقد أن السؤال يعطي تفاصيل كافية. ورغم أن هذه الاختلافات قد تكون مأساوية، إلا أنها مهمة.شخصيًا أود أن أرى HTML 5 يكون “المعيار” التالي الذي يطور الجميع وفقًا له. كلا المجيبين (وكلاهما يبقى على اطلاع جيد بتطورات معايير الويب) يدركان التوترات المتزايدة في مجتمع المعايير المتعلقة بالتطورات المستقبلية لـ (X)HTML. هناك مشكلة في التسمية تضيف إلى الارتباك (وكنت تظن أن RSS و RSS كانا مربكين بما يكفي!). لطالما اعتبرت XHTML هو HTML (وهو يحدث فقط أن يُعبَّر عنه كتطبيق XML، بدلاً من DTD من SGML). هكذا وصفته W3C عندما أُعلن عن XHTML 1.0 – “HTML مات؛ لن يكون هناك HTML 5!؛ ليعش XHTML 1، HTML الجديد” (حسنًا، ليس بهذه العبارات تمامًا!). لكن آخرين يحافظون على التمييز بين XHTML و HTML. لذا، لتوضيح السؤال لكلا المعسكرين، ربما كان ينبغي صياغة السؤال هكذا ” أي إصدار من المرجح أن يكون الإصدار التالي من صيغة المستند الأصلية للويب؟ ” لكن ذلك كان سيؤدي أيضًا إلى تفسيرات مختلفة. لذلك ستكون إجابتي أن الإصدار التالي من الإصدار التالي من صيغة المستند الأصلية للويب سيحدده السوق. كانت W3C (وبالتبعية) المنظمات الأعضاء في W3C تدعم XHTML 2.0 (والذي، كما يذكر باتريك، ليس متوافقًا مع الإصدارات السابقة) بينما يجادل فريق عمل تقنية تطبيقات النص التشعبي للويب (WHAT-WG)، الذي يضم بائعي متصفحات Opera و Mozilla، من أجل تطوير تطوري لـ HTML 4 سيوفر تفاعلية أغنى من خلال لغة يُشار إليها (بشكل أكثر إرباكًا) إما باسم HTML 5 أو XHTML 5 على الصفحة الرئيسية لـ WHATWG ! في المراحل المبكرة من تطوير معايير جديدة غالبًا ما تكون هناك مناقشات حادة. في نهاية العملية قد يتم التوصل إلى حل وسط (لكن ما إذا كان هذا الحل الوسط اندماجًا لأفضل الميزات من كلا المعسكرين أم تسوية سياسية معيبة، فهذا سؤال آخر). من المأمول أن يتم التوصل إلى قرار حكيم في النهاية. لكن إذا لم يحدث ذلك، فمع أي معسكر ستقف: W3C و Microsoft أم Mozilla و Opera؟! حكاية مخيفة لعيد الميلاد؟! تعليقان patrick h. lauke في 21 ديسمبر 2006 الساعة 11:37 مساءً وبشكل ما في صلب الموضوع، وجدت هذه المعلومة الصغيرة التي لاحظتها للتو مثيرة للاهتمام http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg