Aller au contenu principal
UK Web Focus Commentaires indépendants de praticiens sur le Web 2.0, les médias sociaux et les normes web pour les universités et collèges britanniques.

Certains liens de ce site sont des liens d'affiliation : si vous effectuez un achat via ceux-ci, nous pouvons percevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela n'influence jamais nos recommandations. Consultez notre divulgation d'affiliation pour plus de détails. Divulgation d'affiliation.

Quiz de Noël II - Une réponse

Quiz de Noël II – Une réponse par Brian Kelly | 20 déc. 2006 | HTML | 2 commentaires Dans l’article Quiz de Noël II, j’ai posé la question : La version actuelle de HTML est XHTML 1.1. Quelle est la prochaine version probable : XHTML 1.2 XHTML 2 HTML 5 Il y a eu deux réponses à cette question que je vais discuter plus en détail : patrick h. lauke dit : 17 décembre 2006 à 15:16 e en fait, je dirais :* la version actuelle de HTML est HTML 4.01. * la version actuelle de XHTML est XHTML 1.1. * le développement est maintenant en cours (via WHAT-WG) pour HTML 5.0 (et comme quelques personnes impliquées dans les fabricants de navigateurs siègent au WHAT-WG, une certaine implémentation se produit déjà au niveau des navigateurs – par exemple l’élément CANVAS). ce sera la prochaine version de HTML. * XHTML 1.1 est, pour autant que je sache, le dernier exercice rétrocompatible de redéfinition de HTML sous forme XML. * XHTML 2 rompt avec la rétrocompatibilité et sera la nouvelle frontière, particulièrement lorsqu’on tire parti de la véritable nature de l’aspect eXtensibilité et qu’on y mélange d’autres vocabulaires… mais le support des navigateurs est un gros obstacle potentiel ici. Phil Wilson dit : 17 décembre 2006 à 20:12 e Je suis d’accord avec Patrick, je ne pense pas que la question donne suffisamment de détails. Aussi tragiques soient-elles, ces différences sont importantes.Personnellement, j’aimerais voir HTML 5 être le prochain « standard » contre lequel tout le monde développe. Les deux répondants (qui se tiennent tous deux bien informés des développements des standards Web) sont conscients des tensions croissantes dans la communauté des standards liées aux développements futurs de (X)HTML. Il y a un problème de nommage qui ajoute à la confusion (et vous pensiez que RSS et RSS étaient assez confus !). J’ai toujours considéré XHTML comme HTML (il se trouve simplement qu’il est exprimé comme une application XML, plutôt qu’une DTD SGML). C’est ainsi que le W3C l’a décrit lorsque XHTML 1.0 a été annoncé – « HTML est mort ; il n’y aura pas de HTML 5 ! ; vive XHTML 1, le nouveau HTML » (OK, pas tout à fait dans ces termes !). Cependant, d’autres maintiennent la distinction entre XHTML et HTML. Donc, afin de clarifier la question pour les deux camps, peut-être que la question aurait dû être formulée « Quelle est la prochaine version probable du format de document natif pour le Web ? » Mais cela aurait aussi conduit à des interprétations divergentes. Ma réponse serait donc que la prochaine version du format de document natif pour le Web sera déterminée par le marché. Le W3C (et, par association) les organisations membres du W3C ont soutenu XHTML 2.0 (qui, comme le mentionne Patrick, n’est pas rétrocompatible) tandis que le Web Hypertext Application Technology Working Group (WHAT-WG), qui inclut les fabricants de navigateurs Opera et Mozilla, plaide pour un développement évolutif de HTML 4 qui offrira une interactivité plus riche grâce à un langage qui est (de manière encore plus confuse) appelé soit HTML 5 soit XHTML 5 sur la page d’accueil du WHATWG ! Dans les premières étapes du développement de nouveaux standards, il y a souvent de féroces débats. À la fin du processus, un compromis peut être atteint (mais savoir si ce compromis est une fusion des meilleures caractéristiques des deux camps ou un compromis politique boiteux est une autre question). Il faut espérer qu’une décision sensée soit finalement prise. Mais si cela ne se produit pas, quel camp soutiendriez-vous : celui du W3C et de Microsoft ou celui de Mozilla et Opera ?! Un conte effrayant pour Noël ?! 2 commentaires patrick h. lauke le 21 décembre 2006 à 23:37 et un peu dans le sujet, j’ai trouvé ce petit détail que je viens de repérer intéressant http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg


Hébergement WordPress géré conçu pour la vitesse

Hébergement WordPress géré haut de gamme avec options de centre de données au Royaume-Uni, mise en scène et assistance experte 24h/24 et 7j/7.