Julequiz II – Et svar

Christmas Quiz II – Et svar av Brian Kelly | 20. des. 2006 | HTML | 2 kommentarer I innlegget Christmas Quiz II stilte jeg spørsmålet: Den gjeldende versjonen av HTML er XHTML 1.1. Hva er sannsynligvis den neste versjonen: XHTML 1.2 XHTML 2 HTML 5 Det kom to svar på dette spørsmålet, som jeg vil drøfte nærmere: patrick h. lauke sier: 17. desember 2006 kl. 15:16 e egentlig vil jeg si:* den gjeldende versjonen av HTML er HTML 4.01. * den gjeldende versjonen av XHTML er XHTML 1.1. * utviklingen er nå i gang (via WHAT-WG) for HTML 5.0 (og siden noen av de involverte i nettleserprodusentene sitter i WHAT-WG, skjer det allerede noe implementering på nettlesernivå – f.eks. CANVAS-elementet). dette blir den neste HTML-versjonen. * XHTML 1.1 er, så vidt jeg vet, den siste bakoverkompatible øvelsen i å redefinere HTML i XML-form. * XHTML 2 bryter med bakoverkompatibiliteten og blir den nye fronten, særlig når man utnytter den sanne naturen til eXtensibility-aspektet og blander inn andre vokabularer … men nettleserstøtte er en stor potensiell snublestein her. Phil Wilson sier: 17. desember 2006 kl. 20:12 e Jeg er enig med Patrick, jeg synes ikke spørsmålet gir nok detaljer. Tragiske som de enn måtte være, er disse forskjellene viktige.Personlig vil jeg se at HTML 5 blir den neste «standarden» som alle utvikler mot. Begge respondentene (som begge holder seg godt orientert om utviklingen innen webstandarder) er klar over de økende spenningene i standardmiljøet knyttet til fremtidig utvikling av (X)HTML. Det finnes et navneproblem som bidrar til forvirringen (og du trodde RSS og RSS var forvirrende nok!). Jeg har alltid betraktet XHTML som HTML (det er bare uttrykt som en XML-applikasjon i stedet for en SGML-DTD). Det var slik W3C beskrev det da XHTML 1.0 ble kunngjort – «HTML er dødt; det kommer ikke noen HTML 5!; lenge leve XHTML 1, den nye HTML» (ok, ikke helt i de ordelagene!). Men andre holder på skillet mellom XHTML og HTML. Så for å klargjøre spørsmålet for begge leire, burde spørsmålet kanskje vært formulert « Hvilken er sannsynligvis den neste versjonen av det native dokumentformatet for nettet? » Men det ville også ha ført til ulike tolkninger. Mitt svar vil derfor være at neste versjon av neste versjon av det native dokumentformatet for nettet vil bli bestemt av markedet. W3C (og, i forlengelsen, W3C-medlemsorganisasjoner) har støttet XHTML 2.0 (som, som Patrick nevner, ikke er bakoverkompatibel), mens Web Hypertext Application Technology Working Group (WHAT-WG), som inkluderer nettleserleverandørene Opera og Mozilla, argumenterer for en evolusjonær utvikling av HTML 4 som vil gi rikere interaktivitet gjennom et språk som (enda mer forvirrende) omtales som enten HTML 5 eller XHTML 5 på WHATWG-forsiden ! I de tidlige fasene av utviklingen av nye standarder oppstår det ofte heftige debatter. På slutten av prosessen kan man nå et kompromiss (men om dette kompromisset er en fusjon av de beste egenskapene fra begge leire eller en mangelfull politisk lapskaus, er et annet spørsmål). Det er å håpe at man til slutt kommer frem til en fornuftig beslutning. Men hvis det ikke skjer, hvilken leir ville du støttet: W3C og Microsofts eller Mozilla og Operas?! En skummel historie til jul?! 2 kommentarer patrick h. lauke 21. desember 2006 kl. 23:37 og litt på tema, jeg fant denne lille godbiten jeg nettopp oppdaget, interessant http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/12/21/2363-future-of-the-html-wg