Hopp til hovedinnhold
UK Web Focus Uavhengig utøverkommentar om Web 2.0, sosiale medier og webstandarder for britiske universiteter og høyskoler.

Noen lenker på dette nettstedet er affiliate-lenker: kjøper du gjennom dem, kan vi tjene en provisjon uten ekstra kostnad for deg. Dette påvirker aldri hva vi anbefaler. Se vår affiliate-erklæring for detaljer. Ansvarsfraskrivelse for affiliate.

Problemet med wikier

Arrangementer , Wikier | 2 kommentarer UKOLN arrangerte et verksted om « Exploring The Potential Of Wikis » i Birmingham 3. november 2006. Et sammendrag av verkstedets evaluering er nå tilgjengelig; kommentarene om verkstedet, foredragene og diskusjonsgruppene gir en indikasjon på interessen for institusjonell tilrettelegging av wikier.

Men etter hvert som bruken av wikiprogramvare vokser, blir noen av begrensningene tydeligere. Her er noen av problemene jeg har identifisert, som kanskje ikke ble diskutert på verkstedet: Navigerbarhet : Hva betyr egentlig en Hjem-knapp på en wiki? Er det hjemmet til wikitjenesten (som kan være en tjeneste for hele institusjonen)? Er det hjemmet til en enkeltperson, som kan ha flere under-wikier?

Eller er det hjemmesiden for et under-wikiområde? URI-struktur : Husker du da institusjoner ga retningslinjer for URI-navnekonvensjoner, som UKOLNs URI Naming Conventions For Your Project Web Site-briefingdokument? Slike retningslinjer tok for seg spørsmål som en konsistent tilnærming til bruk av store og små bokstaver i URI-er og konvensjoner for å skille ord i URI-er (der en «-» ofte ble foretrukket fremfor en «_» eller et mellomrom).

Med wikier kan du oppdage at wikiprogramvaren påtvinger en URI-struktur som kan være i konflikt med institusjonelle retningslinjer. Nettstedsstruktur : En hierarkisk URI-struktur kan være nyttig for å definere selvstendige områder av et nettsted. Denne strukturen kan utnyttes av verktøy som offline-nettlesere.

Men den flate strukturen som mange wikier tilbyr, betyr at slike fordeler kan gå tapt. Standarder : Sikrer wikier at nettsteder overholder HTML- og CSS-standarder?

En fare er at noen kanskje ikke gjør det. Tilgjengelighet : Tillater wikier at forfattere kan tilby den strukturen og taggingen som trengs for å sikre at personer med funksjonsnedsettelser kan få tilgang til innhold i wikier ved hjelp av hjelpeteknologi? Enhetuavhengighet : Er wikier som gir en rik brukeropplevelse til forfattere og lesere gjennom bruk av AJAX-teknologier, brukbare på plattformer som Apple Macintosh? En Macintosh-bruker på verkstedet rapporterte at verkstedets WetPaint-wiki krevde bruk av en (ikke-eksisterende) høyre museknapp for å redigere sider på wikien.

Related: — Beginner-friendly shared and with London data centres and fast 24/7 chat support..

Er disse showstoppere? Bør vi sette planene våre om å ta i bruk wikiprogramvare på vent til slike problemer er løst? Finnes det andre betydelige problemer med wikier?

Eller kan slike begrensninger oppveies av fordelene wikier kan gi? 2 kommentarer Tim Beadle den 20. desember 2006 kl. 15:28 Dette høres mer ut som «problemet med enkelte wikiprogramvarer» enn med selve wikikonseptet.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; if you want the current details.


Managed WordPress Hosting Built for Speed

Premium managed WordPress hosting with UK data-centre options, staging and 24/7 expert support.