Hoppa till huvudinnehåll
UK Web Focus Oberoende utövares kommentarer om webb 2.0, sociala medier och webbstandarder för brittiska universitet och högskolor.

Vissa länkar på denna webbplats är affiliatelänkar: om du handlar via dem kan vi få en provision utan extra kostnad för dig. Detta påverkar aldrig våra rekommendationer. Se vår affiliatedeklaration för mer information. Ansvarsfriskrivning för affiliate.

Problemet med wikis

Problemen med wikis av Brian Kelly | 20 dec 2006 | Evenemang , Wikis | 2 kommentarer UKOLN arrangerade en workshop om “Exploring The Potential Of Wikis” i Birmingham den 3 november 2006. En sammanfattning av workshopevalueringen finns nu tillgänglig; kommentarerna om workshopen, föredragen och diskussionsgrupperna ger en indikation på det intresse som finns för institutionellt tillhandahållande av wikis. Men i takt med att användningen av wikiprogramvara växer blir vissa begränsningar allt tydligare. Här är några av de frågor som jag har identifierat, vilka kanske inte diskuterades på workshopen: Navigerbarhet : Vad betyder en Home-knapp på en wiki? Är det startsidan för wikistjänsten (som kan vara en tjänst för hela institutionen)? Är det startsidan för en enskild person, som kan ha flera under-wikis? Eller är det startsidan för ett under-wikiområde? URI-struktur : Kommer ni ihåg när institutioner tillhandahöll riktlinjer för URI-namngivningskonventioner, som UKOLNs briefingdokument URI Naming Conventions For Your Project Web Site? Sådana riktlinjer behandlade frågor som en konsekvent strategi för versalisering av ord i URI:er och konventioner för att separera ord i URI:er (där ’-’ ofta föredrogs framför ’_’ eller ett mellanslag). Med wikis kan du upptäcka att wikiprogramvaran påtvingar en URI-struktur som kan stå i konflikt med institutionella riktlinjer. Webbplatsstruktur : En hierarkisk URI-struktur kan vara användbar för att definiera fristående områden på en webbplats. Denna struktur kan utnyttjas av verktyg som offlineläsare. Men den platta struktur som många wikis erbjuder innebär att sådana fördelar kan gå förlorade. Standarder : Säkerställer wikis att webbplatser följer HTML- och CSS-standarder? En risk är att vissa inte gör det. Tillgänglighet : Tillåter wikis att författare kan tillhandahålla den struktur och taggning som behövs för att personer med funktionsnedsättning ska kunna komma åt innehåll i wikis med hjälp av hjälpmedel? Enhetsoberoende : Är wikis som ger en rik användarupplevelse för författare och läsare genom användning av AJAX-tekniker användbara på plattformar som Apple Macintosh? En Macintosh-användare på workshopen rapporterade att workshopens WetPaint-wiki krävde användning av en (icke-existerande) höger musknapp för att redigera sidor i wikin. Är dessa avgörande hinder? Bör vi skjuta upp våra planer på att driftsätta wikiprogramvara tills sådana frågor har åtgärdats? Finns det andra betydande problem med wikis? Eller kan sådana begränsningar uppvägas av de fördelar som wikis kan erbjuda? 2 kommentarer Tim Beadle den 20 december 2006 kl. 15:28 Det här låter mer som “problemen med viss wikiprogramvara” snarare än med wikikonceptet i allmänhet.


Bygg din blogg utan kod

Allt-i-ett webbplatsbyggare utan kod med hosting, SSL, mallar och e-postmarknadsföring ingår.