Reflektioner över 2006 - Standarder

Reflektioner över 2006 – Standarder av Brian Kelly | 19 dec 2006 | standarder | 1 kommentar Detta år har inneburit att UKOLN har byggt vidare på sitt arbete med hur standarder kan användas för att stödja program för utveckling av digitala bibliotek. Tidigare hade man använt ett förenklat synsätt, som utgick från att standarder framtagna av betrodda standardiseringsorgan (W3C, IETF, ISO m.fl.) skulle bli allmänt accepterade på marknaden. Detta synsätt har emellertid misslyckats tidigare ( Coloured Book-programvara, någon?) och för närvarande ser vi en lång rad debatter om standarder inom webbutvecklingsgemenskapen ( Web Services Considered Harmful ; RSS vs RSS vs Atom-debatterna; den semantiska webben vs den semantiska webben med liten begynnelsebokstav och mikroformat och, mer nyligen, en radikal framtidsvision baserad på XHTML 2.0 vs en evolutionär utveckling mot HTML 5.0 – såsom beskrivs i Molly Holzschlags blogg ) . UKOLN:s bidrag till debatten har varit utvecklingen av ett kontextuellt tredelat synsätt, baserat på en neutral standardkatalog (med uppgifter om standarder, deras styrning; deras mognadsgrad och en riskbedömning) tillsammans med policynivåer för att välja relevanta standarder och för att hantera bristande efterlevnad av policyerna. Detta synsätt, som har utformats för att ge den flexibilitet som krävs i en snabbt föränderlig teknisk miljö, stöds av en påverkansstrategi (som främjar fördelarna med öppna standarder) och ett iterativt synsätt för återkoppling och utveckling (för att lära av mönster av bästa praxis). Vi har strävat efter att utveckla våra idéer och få återkoppling genom artiklar som har lämnats in till ett antal peer-review-granskade konferenser. I maj presenterades en artikel om A Contextual Framework For Standards vid ”Workshop on E-Government: Barriers and Opportunities” som hölls i anslutning till International World Wide Web Conference i Edinburgh. Min kollega Marieke Guy har arbetat med att implementera systemet som bygger på vår kontextuella modell. Det var glädjande när Marieke och jag träffade medlemmar i eReSS-projektet och upptäckte att de hade använt ett liknande synsätt inom området e-science-standarder. Detta kontextuella synsätt har utformats för att kunna användas av en bredare gemenskap. Informationen i standardkatalogen har en Creative Commons-licens kopplad till posterna, så det bör inte finnas några juridiska hinder för återanvändning av innehållet. Detta kommer att göra det möjligt för utvecklare, beslutsfattare, chefer m.fl. inom institutioner att använda resurserna för att stödja institutionella utvecklingsaktiviteter. Ännu viktigare ur ett JISC-perspektiv är att synsättet kan användas av JISC:s partner i Strategic E-Content Alliance (SEA). SEA är en allians av organ som JISC, MLA. BBC och Becta, som syftar till att ge allmänheten sömlös tillgång till ett brett spektrum av vetenskapliga, kulturella och utbildningsrelaterade resurser. Det kontextuella synsättet för val och användning av öppna standarder är särskilt relevant i detta sammanhang eftersom organen, även om de kommer att söka enighet där det är möjligt om relevanta standarder, kommer att ha områden där organisatoriska eller politiska hänsyn kan väga tyngre än tekniska faktorer. Nästa år kommer UKOLN att fortsätta bygga vidare på detta arbete – och vi är särskilt glada över att en artikel om Addressing the Limitations of Open Standards har accepterats vid konferensen Museums and the Web 2007. 1 kommentar james den 24 december 2006 kl. 22:26 Skulle det vara möjligt om du i ett framtida blogginlägg skulle kunna tala om semantiska synsätt ur ett branschvertikalt perspektiv och även ta upp vad standardiseringsorgan som ACORD (www.acord.org) och andra behöver göra för att omfamna semantiska synsätt. Tack på förhand.