Riflessioni sul 2006 - Standard

Riflessioni sul 2006 – Standard di Brian Kelly | 19 dic 2006 | standard | 1 commento Quest’anno ha visto UKOLN sviluppare il proprio lavoro sulle modalità con cui gli standard possono essere utilizzati per supportare i programmi di sviluppo delle biblioteche digitali. In passato era stato adottato un approccio semplicistico, che presupponeva che gli standard sviluppati da organismi di standardizzazione affidabili (W3C, IETF, ISO, ecc.) sarebbero stati ampiamente accettati nel mercato. Questo approccio, tuttavia, è fallito in passato ( software Coloured Book, qualcuno?) e attualmente stiamo assistendo a un’ampia gamma di dibattiti sugli standard in tutta la comunità di sviluppo Web ( Web Services Considered Harmful ; dibattiti RSS vs RSS vs Atom; il Web Semantico vs il web semantico minuscolo e i microformats e, più recentemente, una visione radicale per il futuro basata su XHTML 2.0 vs uno sviluppo evolutivo verso HTML 5.0 – come descritto nel Blog di Molly Holzschlag ) . Il contributo di UKOLN al dibattito è stato lo sviluppo di un approccio contestuale a tre livelli, basato su un catalogo neutrale degli standard (contenente dettagli sugli standard, la loro governance; la loro maturità e una valutazione del rischio) insieme a livelli di policy per selezionare gli standard rilevanti e per gestire la non conformità alle policy. Questo approccio, progettato per fornire un livello di flessibilità necessario in un ambiente tecnico in rapido cambiamento, è supportato da una strategia di advocacy (che promuove i vantaggi degli standard aperti) e da un approccio iterativo di feedback e sviluppo (al fine di apprendere dai modelli di migliori pratiche). Abbiamo cercato di sviluppare le nostre idee e ottenere feedback attraverso articoli che sono stati sottoposti a una serie di conferenze con revisione paritaria. A maggio un articolo su A Contextual Framework For Standards è stato presentato al “Workshop on E-Government: Barriers and Opportunities” che si è tenuto insieme alla International World Wide Web Conference a Edimburgo. La mia collega Marieke Guy è stata impegnata nell’implementazione del sistema basato sul nostro modello contestuale. È stato piacevole quando Marieke e io abbiamo incontrato i membri del progetto eReSS e abbiamo scoperto che avevano adottato un approccio simile nell’area degli standard di e-science. Questo approccio contestuale è stato progettato per essere utilizzabile dalla comunità più ampia. Le informazioni fornite nel catalogo degli standard hanno una licenza Creative Commons associata alle voci, quindi non dovrebbero esserci barriere legali al riutilizzo del contenuto. Ciò consentirà a sviluppatori, responsabili politici, manager, ecc. all’interno delle istituzioni di utilizzare le risorse per supportare le attività di sviluppo istituzionale. Ancora più importante dal punto di vista di JISC, l’approccio può essere utilizzato dai partner di JISC nella Strategic E-Content Alliance (SEA). La SEA è un’alleanza di organismi come JISC, MLA. BBC e Becta, che mira a fornire un accesso senza soluzione di continuità per il pubblico a un’ampia gamma di risorse accademiche, culturali ed educative. L’approccio contestuale alla selezione e all’uso degli standard aperti è particolarmente rilevante in questo contesto poiché, sebbene gli organismi cerchino un accordo ove possibile sugli standard rilevanti, ci saranno aree in cui considerazioni organizzative o politiche potrebbero prevalere sui fattori tecnici. Il prossimo anno vedrà UKOLN continuare a sviluppare questo lavoro – e siamo particolarmente lieti che un articolo su Addressing the Limitations of Open Standards sia stato accettato alla conferenza Museums and the Web 2007. 1 commento james il 24 dicembre 2006 alle 22:26 Sarebbe possibile se in un futuro post del blog potessi parlare di approcci semantici da una prospettiva verticale del settore e includere anche cosa devono fare organismi di standardizzazione come ACORD (www.acord.org) e altri per abbracciare approcci semantici. Grazie in anticipo.