Reflexões Sobre 2006 - Padrões
Reflexões Sobre 2006 – Padrões por Brian Kelly | 19 de dezembro de 2006 | padrões | 1 comentário Este ano viu a UKOLN a construir sobre o seu trabalho sobre as formas pelas quais os padrões podem ser usados para apoiar programas de desenvolvimento de bibliotecas digitais. No passado, uma abordagem simplista tinha sido adotada, que assumia que os padrões desenvolvidos por organismos de normalização de confiança (W3C, IETF, ISO, etc.) se tornariam amplamente aceites no mercado. Esta abordagem, no entanto, falhou no passado ( software Coloured Book, alguém?) e atualmente estamos a assistir a uma ampla gama de debates sobre padrões em toda a comunidade de desenvolvimento Web ( Web Services Considered Harmful ; debates RSS vs RSS vs Atom; a Web Semântica vs a web semântica em minúsculas e microformatos e, mais recentemente, uma visão radical para o futuro baseada em XHTML 2.0 vs um desenvolvimento evolutivo em direção a HTML 5.0 – como descrito no Blog de Molly Holzschlag ) . A contribuição da UKOLN para o debate tem sido o desenvolvimento de uma abordagem contextual de três camadas, baseada num catálogo neutro de padrões (contendo detalhes dos padrões, a sua governança; a sua maturidade e uma avaliação de risco) juntamente com camadas de política para selecionar padrões relevantes e para gerir a não conformidade com as políticas. Esta abordagem, que foi concebida para proporcionar um nível de flexibilidade que é necessário num ambiente técnico em rápida mudança, é apoiada por uma estratégia de advocacia (que promove os benefícios dos padrões abertos) e uma abordagem iterativa de feedback e desenvolvimento (a fim de aprender com padrões de melhores práticas). Procurámos desenvolver as nossas ideias e obter feedback através de artigos que foram submetidos a uma série de conferências com revisão por pares. Em maio, um artigo sobre A Contextual Framework For Standards foi apresentado no “Workshop on E-Government: Barriers and Opportunities” que foi co-localizado com a International World Wide Web Conference realizada em Edimburgo. A minha colega Marieke Guy tem estado envolvida na implementação do sistema que se baseia no nosso modelo contextual. Foi gratificante quando Marieke e eu nos reunimos com membros do projeto eReSS para descobrir que eles tinham adotado uma abordagem semelhante na área de padrões de e-science. Esta abordagem contextual foi concebida para ser utilizável pela comunidade em geral. A informação fornecida no catálogo de padrões tem uma licença Creative Commons associada às entradas, pelo que não deverá haver barreiras legais à reutilização do conteúdo. Isto permitirá que desenvolvedores, decisores políticos, gestores, etc. dentro das instituições façam uso dos recursos para apoiar atividades de desenvolvimento institucional. Mais importante ainda, do ponto de vista da JISC, a abordagem pode ser usada pelos parceiros da JISC na Strategic E-Content Alliance (SEA). A SEA é uma aliança de organismos como a JISC, MLA. BBC e Becta, que visa proporcionar acesso contínuo para o público a uma ampla gama de recursos académicos, culturais e educacionais. A abordagem contextual para a seleção e uso de padrões abertos é particularmente relevante neste conteúdo pois, embora os organismos procurem acordo sempre que possível sobre padrões relevantes, haverá áreas em que considerações organizacionais ou políticas podem superar fatores técnicos. No próximo ano, a UKOLN continuará a construir sobre este trabalho – e estamos particularmente satisfeitos que um artigo sobre Addressing the Limitations of Open Standards tenha sido aceite na conferência Museums and the Web 2007. 1 Comentário james em 24 de dezembro de 2006 às 22:26 Seria possível que numa futura entrada no blog falasse sobre abordagens semânticas de uma perspetiva vertical da indústria e também incluísse o que organismos de normalização como a ACORD (www.acord.org) e outros precisam de fazer para abraçar abordagens semânticas. Obrigado desde já.
Obtenha o domínio do seu blog por menos
Registro e transferências de domínio de baixo custo com privacidade WHOIS vitalícia gratuita na maioria dos TLDs.