Pohdintoja vuodesta 2006 - Standardit

Pohdintoja vuodesta 2006 – Standardit, kirjoittanut Brian Kelly | 19.12.2006 | standardit | 1 kommentti Tänä vuonna UKOLN on jatkanut työtään sen parissa, miten standardeja voidaan hyödyntää digitaalisten kirjastojen kehittämisohjelmissa. Aiemmin omaksuttiin yksinkertaistettu lähestymistapa, jossa oletettiin, että luotettujen standardointielinten (W3C, IETF, ISO jne.) kehittämät standardit saisivat laajan hyväksynnän markkinoilla. Tämä lähestymistapa on kuitenkin epäonnistunut aiemmin ( Coloured Book -ohjelmisto, kukaan?) ja tällä hetkellä näemme laajaa keskustelua standardeista verkkokehitysyhteisössä ( Web Services Considered Harmful ; RSS vs RSS vs Atom -väittelyt; semanttinen web vs pienellä kirjoitettu semantic web ja mikroformaatit ja viimeisimpänä radikaali visio tulevaisuudesta, joka perustuu XHTML 2.0:aan vs evolutionaarinen kehitys kohti HTML 5.0:aa – kuten Molly Holzschlagin blogissa kuvataan ) . UKOLN:n panos keskusteluun on ollut kontekstuaalisen kolmitasoisen lähestymistavan kehittäminen, joka perustuu neutraaliin standardiluetteloon (joka sisältää tietoja standardeista, niiden hallinnosta, kypsyydestä ja riskinarvioinnista) sekä käytäntökerroksiin relevanttien standardien valitsemiseksi ja käytäntöjen noudattamatta jättämisen hallitsemiseksi. Tämä lähestymistapa, joka on suunniteltu tarjoamaan joustavuutta, jota tarvitaan nopeasti muuttuvassa teknisessä ympäristössä, saa tukea vaikuttamisstrategiasta (joka edistää avoimien standardien hyötyjä) ja iteratiivisesta palautteen ja kehittämisen lähestymistavasta (parhaiden käytäntöjen mallien oppimiseksi). Olemme pyrkineet kehittämään ideoitamme ja saamaan palautetta artikkeleilla, jotka on lähetetty useisiin vertaisarvioituihin konferensseihin. Toukokuussa esitettiin artikkeli A Contextual Framework For Standards -aiheesta “Workshop on E-Government: Barriers and Opportunities” -työpajassa, joka järjestettiin yhdessä Edinburghissa pidetyn International World Wide Web Conference -konferenssin kanssa. Kollegani Marieke Guy on osallistunut järjestelmän toteuttamiseen, joka perustuu kontekstuaaliseen malliimme. Oli ilo huomata, kun Marieke ja minä tapasimme eReSS-hankkeen jäseniä, että he olivat omaksuneet samankaltaisen lähestymistavan e-tieteen standardien alueella. Tämä kontekstuaalinen lähestymistapa on suunniteltu laajemman yhteisön käytettäväksi. Standardiluettelossa tarjottuun tietoon liittyy Creative Commons -lisenssi, joten sisällön uudelleenkäytölle ei pitäisi olla oikeudellisia esteitä. Tämä mahdollistaa kehittäjien, päättäjien, johtajien jne. instituutioiden sisällä hyödyntää resursseja institutionaalisten kehittämistoimintojen tukemiseen. JISC:n näkökulmasta vielä tärkeämpää on, että JISC:n kumppanit Strategic E-Content Alliancessa (SEA) voivat käyttää lähestymistapaa. SEA on yhteenliittymä, johon kuuluvat muun muassa JISC, MLA, BBC ja Becta, ja jonka tavoitteena on tarjota yleisölle saumaton pääsy laajaan valikoimaan tieteellisiä, kulttuurisia ja koulutuksellisia resursseja. Kontekstuaalinen lähestymistapa avoimien standardien valintaan ja käyttöön on erityisen relevantti tässä yhteydessä, sillä vaikka toimijat pyrkivät mahdollisuuksien mukaan sopimaan relevanteista standardeista, on alueita, joilla organisatoriset tai poliittiset näkökohdat voivat painaa enemmän kuin tekniset tekijät. Ensi vuonna UKOLN jatkaa tämän työn kehittämistä – ja olemme erityisen iloisia siitä, että artikkeli Addressing the Limitations of Open Standards on hyväksytty Museums and the Web 2007 -konferenssiin. 1 kommentti james 24.12.2006 klo 22.26 Olisiko mahdollista, että tulevassa blogikirjoituksessa voisit käsitellä semanttisia lähestymistapoja toimialakohtaisesta näkökulmasta ja myös sitä, mitä standardointielinten kuten ACORD (www.acord.org) ja muiden tulisi tehdä omaksuakseen semanttisia lähestymistapoja. Kiitos etukäteen.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.