2006 年回顧 - 標準

2006 年回顧 – 標準，作者 Brian Kelly | 2006年12月19日 | 標準 | 1 則留言 今年 UKOLN 在其工作的基礎上，進一步探討標準可用於支持數位圖書館發展計畫的方式。過去曾採取一種過於簡化的做法，假設由可信賴的標準組織（W3C、IETF、ISO 等）制定的標準會在市場上被廣泛接受。然而，這種做法在過去已經失敗（還有人記得 Coloured Book 軟體嗎？），而我們目前正看到整個網頁開發社群對標準展開廣泛辯論（〈Web Services Considered Harmful〉；RSS 對 RSS 對 Atom 的爭論；語意網與小寫語意網及微格式之爭，以及更近期以 XHTML 2.0 為基礎的未來激進願景，對比朝向 HTML 5.0 的演進式發展——如 Molly Holzschlag 的部落格所述）。UKOLN 對這場辯論的貢獻，是發展出一套情境化的三層方法，立基於中立的標準目錄（包含標準細節、其治理、成熟度與風險評估），再加上用於選擇相關標準及管理不遵守政策情況的政策層。這種方法旨在提供快速變遷技術環境所需的彈性，並由倡議策略（推廣開放標準的益處）以及迭代式回饋與發展方法（以便從最佳實務模式中學習）所支持。我們已透過提交至多個同儕審查會議的論文，尋求發展我們的想法並獲得回饋。5 月時，一篇關於〈A Contextual Framework For Standards〉的論文在與於愛丁堡舉行的 International World Wide Web Conference 同時舉辦的「Workshop on E-Government: Barriers and Opportunities」中發表。我的同事 Marieke Guy 一直參與實作這套以我們情境化模型為基礎的系統。當 Marieke 和我與 eReSS 計畫成員會面，發現他們在 e-science 標準領域採取了類似方法時，令人感到欣慰。這種情境化方法已被設計為可供更廣泛社群使用。標準目錄中提供的資訊，其條目附有 Creative Commons 授權，因此內容再利用不應有法律障礙。這將使機構內的開發人員、政策制定者、管理者等能夠利用這些資源來支持機構發展活動。更重要的是，從 JISC 的角度來看，這種方法可供 JISC 在 Strategic E-Content Alliance（SEA）中的夥伴使用。SEA 是由 JISC、MLA、BBC 和 Becta 等機構組成的聯盟，旨在為公眾提供對各類學術、文化與教育資源的無縫取用。這種對開放標準選擇與使用的情境化方法在此內容中特別相關，因為儘管這些機構會盡可能就相關標準尋求共識，但仍會有一些領域，組織或政治考量可能壓過技術因素。明年 UKOLN 將繼續在此工作基礎上發展——而我們特別高興的是，一篇關於〈Addressing the Limitations of Open Standards〉的論文已被 Museums and the Web 2007 會議接受。1 則留言 james 於 2006 年 12 月 24 日晚上 10:26 說道： 是否可能在未來的部落格文章中，從產業垂直領域的角度談談語意方法，並且也納入像 ACORD（www.acord.org）這樣的標準組織及其他組織需要做什麼，才能擁抱語意方法。先謝謝了。

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.