Spring til hovedindhold
UK Web Focus Uafhængig praktikers kommentarer om Web 2.0, sociale medier og webstandarder for britiske universiteter og colleges.

Nogle links på dette site er affiliate-links: Hvis du køber via dem, kan vi tjene en kommission uden ekstra omkostninger for dig. Det påvirker aldrig, hvad vi anbefaler. Se vores affiliate-erklæring for detaljer. Affiliate-oplysning.

Problemerne med wikier

Begivenheder , Wikier | 2 kommentarer UKOLN var vært for en workshop om ” Exploring The Potential Of Wikis ” i Birmingham den 3. november 2006. Et resumé af workshopevalueringen er nu tilgængeligt; kommentarerne til workshoppen, oplæggene og diskussionsgrupperne giver en indikation af den interesse, der er for institutionel udbud af wikier.

Men i takt med at brugen af wikisoftware vokser, bliver nogle af begrænsningerne mere tydelige. Her er nogle af de problemer, jeg har identificeret, som måske ikke blev diskuteret på workshoppen: Navigerbarhed : Hvad betyder en Hjem-knap på en wiki? Er det hjemmet for wikitjenesten (som kunne være en tjeneste for hele institutionen)? Er det hjemmet for en enkelt person, som kan have flere under-wikier?

Eller er det startsiden for et under-wikiområde? URI-struktur : Kan du huske, da institutioner udarbejdede retningslinjer for URI-navngivningskonventioner, såsom UKOLNs URI Naming Conventions For Your Project Web Site-briefingdokument? Sådanne retningslinjer behandlede emner som en konsekvent tilgang til store og små bogstaver i URI’er og konventioner for adskillelse af ord i URI’er (hvor ’-’ ofte blev foretrukket frem for ’_’ eller et mellemrum).

Med wikier kan du opleve, at wikisoftwaren påtvinger en URI-struktur, som kan være i konflikt med institutionelle retningslinjer. Webstedsstruktur : En hierarkisk URI-struktur kan være nyttig til at definere selvstændige områder af et websted. Denne struktur kan udnyttes af værktøjer som offline-browsere.

Men den flade struktur, som mange wikier tilbyder, betyder, at sådanne fordele kan gå tabt. Standarder : Sikrer wikier, at websteder overholder HTML- og CSS-standarder?

En fare er, at nogle måske ikke gør. Tilgængelighed : Tillader wikier forfattere at levere den struktur og tagging, der er nødvendig for at sikre, at personer med handicap kan tilgå indhold i wikier ved hjælp af hjælpeteknologier? Enhedsuafhængighed : Er wikier, som giver en rig brugeroplevelse for forfattere og læsere gennem brug af AJAX-teknologier, anvendelige på platforme som Apple Macintosh? En Macintosh-bruger på workshoppen rapporterede, at workshopens WetPaint-wiki krævede brug af en (ikke-eksisterende) højre museknap for at redigere sider på wikien.

Related: — Beginner-friendly shared and with London data centres and fast 24/7 chat support..

Er disse showstoppere? Bør vi sætte vores planer om at implementere wikisoftware på pause, indtil sådanne problemer er blevet løst? Er der andre væsentlige problemer med wikier?

Eller kan sådanne begrænsninger opvejes af de fordele, som wikier kan give? 2 kommentarer Tim Beadle den 20. december 2006 kl. 15:28 Dette lyder mere som “problemerne med noget wikisoftware” snarere end med selve wikikonceptet.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; if you want the current details.


Managed WordPress Hosting Built for Speed

Premium managed WordPress hosting with UK data-centre options, staging and 24/7 expert support.