Aller au contenu principal
UK Web Focus Commentaires indépendants de praticiens sur le Web 2.0, les médias sociaux et les normes web pour les universités et collèges britanniques.

Certains liens sur ce site sont des liens d'affiliation : si vous achetez via ces liens, nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Cela n'influence jamais nos recommandations. Consultez notre divulgation d'affiliation pour plus de détails. Divulgation d'affiliation.

Le problème avec les Wikis

par Brian Kelly | 20 déc. 2006 | Événements , Wikis | 2 commentaires UKOLN a organisé un atelier sur « Explorer le potentiel des Wikis » à Birmingham le 3 novembre 2006. Un résumé de l’évaluation de l’atelier est maintenant disponible ; les commentaires sur l’atelier, les exposés et les groupes de discussion donnent une indication de l’intérêt porté à la fourniture institutionnelle de Wikis. Cependant, à mesure que l’utilisation des logiciels Wiki se développe, certaines limites deviennent plus apparentes. Voici quelques-uns des problèmes que j’ai identifiés, qui n’ont peut-être pas été abordés lors de l’atelier : Navigabilité : Que signifie un bouton Accueil sur un Wiki ? Est-ce l’accueil du service Wiki (qui pourrait être un service pour l’ensemble de l’institution) ? Est-ce l’accueil d’un individu, qui peut avoir plusieurs sous-Wikis ? Ou est-ce la page d’accueil d’une zone de sous-Wiki ? Structure d’URI : Vous souvenez-vous lorsque les institutions fournissaient des directives sur les conventions de nommage des URI, comme le document d’information URI Naming Conventions For Your Project Web Site d’UKOLN ? Ces directives abordaient des questions telles qu’une approche cohérente de la capitalisation des mots dans les URI et des conventions pour séparer les mots dans les URI (avec un « - » souvent préféré à un « _ » ou à un espace). Avec les Wikis, vous pouvez constater que le logiciel Wiki impose une structure d’URI, qui peut entrer en conflit avec les directives institutionnelles. Structure du site Web : Une structure d’URI hiérarchique peut être utile pour définir des zones autonomes d’un site Web. Cette structure peut être exploitée par des outils tels que les navigateurs hors ligne. Cependant, la structure plate que de nombreux Wikis fournissent signifie que ces avantages peuvent être perdus. Normes : Les Wikis garantissent-ils que les sites Web sont conformes aux normes HTML et CSS ? Un danger est que certains ne le soient pas. Accessibilité : Les Wikis permettent-ils aux auteurs de fournir la structure et le balisage nécessaires pour garantir que les personnes handicapées puissent accéder au contenu détenu dans les Wikis à l’aide de technologies d’assistance ? Indépendance vis-à-vis des appareils : Les Wikis qui offrent une expérience utilisateur riche aux auteurs et aux lecteurs grâce à l’utilisation de technologies AJAX sont-ils utilisables sur des plateformes telles que l’Apple Macintosh ? Un utilisateur de Macintosh présent à l’atelier a signalé que le Wiki WetPaint de l’atelier nécessitait l’utilisation d’un bouton droit de la souris (inexistant) pour modifier les pages du Wiki. S’agit-il de bloqueurs ? Devrions-nous suspendre nos plans de déploiement de logiciels Wiki jusqu’à ce que ces problèmes aient été résolus ? Y a-t-il d’autres problèmes importants avec les Wikis ? Ou ces limitations peuvent-elles être compensées par les avantages que les Wikis peuvent offrir ? 2 commentaires Tim Beadle le 20 décembre 2006 à 15h28 Cela ressemble plus à « le problème avec certains logiciels wiki » qu’au concept de wiki en général.

P.S. A few readers have asked which backup & site migration we actually reach for — it's BlogVault; if you want the current details.


Move Your Blog Without Downtime

Real-time WordPress backups, staging and one-click migration between hosts — including multisite.