Przejdź do głównej treści
UK Web Focus Niezależny komentarz praktyka na temat Web 2.0, mediów społecznościowych i standardów sieciowych dla brytyjskich uniwersytetów i szkół wyższych.

Niektóre linki na tej stronie są linkami afiliacyjnymi: jeśli dokonasz zakupu za ich pośrednictwem, możemy otrzymać prowizję bez żadnych dodatkowych kosztów dla Ciebie. Nie wpływa to jednak na nasze rekomendacje. Szczegóły znajdziesz w naszej polityce afiliacyjnej. Deklaracja afiliacyjna.

Kłopoty z Wiki

autorstwa Briana Kelly’ego | 20 grudnia 2006 | Wydarzenia, Wiki | 2 komentarze UKOLN zorganizował warsztaty „Exploring The Potential Of Wikis” w Birmingham w dniu 3 listopada 2006 r. Podsumowanie ewaluacji warsztatów jest już dostępne; komentarze na temat warsztatów, prelekcji i grup dyskusyjnych dają wyobrażenie o zainteresowaniu instytucjonalnym zapewnieniem Wiki. Jednak wraz ze wzrostem wykorzystania oprogramowania Wiki niektóre ograniczenia stają się bardziej widoczne. Oto niektóre z problemów, które zidentyfikowałem, a które mogły nie być omawiane na warsztatach: Nawigowalność: Co oznacza przycisk Home na Wiki? Czy to strona główna usługi Wiki (która może być usługą dla całej instytucji)? Czy to strona główna dla osoby, która może mieć wiele pod-Wiki? A może to strona główna obszaru pod-Wiki? Struktura URI: Pamiętasz, gdy instytucje dostarczały wytyczne dotyczące konwencji nazewnictwa URI, takie jak dokument briefingowy UKOLN „URI Naming Conventions For Your Project Web Site”? Takie wytyczne dotyczyły kwestii takich jak spójne podejście do kapitalizacji słów w URI i konwencje rozdzielania słów w URI (z „-” często preferowanym nad „_” lub spacją). W przypadku Wiki możesz odkryć, że oprogramowanie Wiki narzuca strukturę URI, która może być sprzeczna z wytycznymi instytucjonalnymi. Struktura witryny: Hierarchiczna struktura URI może być przydatna do definiowania samodzielnych obszarów witryny. Ta struktura może być wykorzystana przez narzędzia takie jak przeglądarki offline. Jednak płaska struktura, którą zapewnia wiele Wiki, oznacza, że takie korzyści mogą zostać utracone. Standardy: Czy Wiki zapewniają, że witryny są zgodne ze standardami HTML i CSS? Niebezpieczeństwo polega na tym, że niektóre mogą nie być. Dostępność: Czy Wiki pozwalają autorom zapewnić strukturę i tagowanie potrzebne do zapewnienia, że osoby z niepełnosprawnościami mogą uzyskać dostęp do treści przechowywanych w Wiki za pomocą technologii wspomagających? Niezależność od urządzenia: Czy Wiki, które zapewniają bogate doświadczenie użytkownika autorom i czytelnikom poprzez wykorzystanie technologii AJAX, są użyteczne na platformach takich jak Apple Macintosh? Jeden z użytkowników Macintosha na warsztatach zgłosił, że WetPaint Wiki na warsztatach wymagała użycia (nieistniejącego) prawego przycisku myszy w celu edycji stron na Wiki. Czy te problemy są przeszkodami nie do pokonania? Czy powinniśmy wstrzymać nasze plany wdrożenia oprogramowania Wiki, dopóki takie kwestie nie zostaną rozwiązane? Czy istnieją inne istotne problemy z Wiki? A może takie ograniczenia mogą być zrównoważone przez korzyści, które mogą zapewnić Wiki? 2 komentarze Tim Beadle w dniu 20 grudnia 2006 o 3:28 pm To brzmi bardziej jak „kłopoty z niektórym oprogramowaniem wiki” niż z samą koncepcją wiki.


Rozpocznij swój blog na SiteGround

Przyjazny dla początkujących, współdzielony i zarządzany hosting WordPress z londyńskimi centrami danych i szybką obsługą czatu 24/7.