Salta al contenuto principale
UK Web Focus Commento indipendente di un professionista su Web 2.0, social media e standard web per università e college del Regno Unito.

Alcuni link su questo sito sono link di affiliazione: se acquisti tramite essi potremmo guadagnare una commissione senza costi aggiuntivi per te. Questo non influisce mai su ciò che consigliamo. Consulta la nostra informativa sull'affiliazione per i dettagli. Informativa sulle affiliazioni.

Il problema con i Wiki

di Brian Kelly | 20 dic 2006 | Eventi , Wiki | 2 commenti UKOLN ha ospitato un workshop su “Esplorare il potenziale dei Wiki” a Birmingham il 3 novembre 2006. Un riepilogo della valutazione del workshop è ora disponibile; i commenti sul workshop, gli interventi e i gruppi di discussione danno un’indicazione dell’interesse che esiste per la fornitura istituzionale di Wiki. Tuttavia, con la crescita dell’uso del software Wiki, alcune limitazioni diventano più evidenti. Ecco alcune delle questioni che ho identificato, che potrebbero non essere state discusse al workshop: Navigabilità : Cosa significa un pulsante Home su un Wiki? È la home del servizio Wiki (che potrebbe essere un servizio per l’intera istituzione)? È la home per un individuo, che potrebbe avere più sub-Wiki? O è la pagina iniziale per un’area sub-Wiki? Struttura URI : Ricordate quando le istituzioni fornivano linee guida sulle convenzioni di denominazione degli URI, come il documento informativo di UKOLN “URI Naming Conventions For Your Project Web Site”? Tali linee guida affrontavano questioni come avere un approccio coerente alla capitalizzazione delle parole negli URI e convenzioni per separare le parole negli URI (con un ’-’ spesso preferito a un ’_’ o a uno spazio). Con i Wiki potreste scoprire che il software Wiki impone una struttura URI, che potrebbe entrare in conflitto con le linee guida istituzionali. Struttura del sito web : Una struttura URI gerarchica può essere utile per definire aree autonome di un sito web. Questa struttura può essere sfruttata da strumenti come i browser offline. Tuttavia la struttura piatta che molti Wiki forniscono significa che tali benefici possono andare persi. Standard : I Wiki garantiscono che i siti web siano conformi agli standard HTML e CSS? Un pericolo è che alcuni potrebbero non esserlo. Accessibilità : I Wiki consentono agli autori di fornire la struttura e il tagging necessari per garantire che le persone con disabilità possano accedere ai contenuti conservati nei Wiki utilizzando tecnologie assistive? Indipendenza dal dispositivo : I Wiki che forniscono una ricca esperienza utente agli autori e ai lettori attraverso l’uso di tecnologie AJAX sono utilizzabili su piattaforme come l’Apple Macintosh? Un utente Macintosh al workshop ha riferito che il WetPaint Wiki del workshop richiedeva l’uso di un pulsante destro del mouse (inesistente) per modificare le pagine sul Wiki. Questi sono problemi bloccanti? Dovremmo sospendere i nostri piani di implementazione del software Wiki fino a quando tali questioni non saranno state affrontate? Ci sono altri problemi significativi con i Wiki? O tali limitazioni possono essere superate dai benefici che i Wiki possono fornire? 2 commenti Tim Beadle il 20 dicembre 2006 alle 15:28 Questo suona più come “il problema con un certo software wiki” piuttosto che con il concetto di wiki in generale.

P.S. A few readers have asked which backup & site migration we actually reach for — it's BlogVault; if you want the current details.


Move Your Blog Without Downtime

Real-time WordPress backups, staging and one-click migration between hosts — including multisite.