Saltar al contenido principal
UK Web Focus Comentario independiente de un profesional sobre la Web 2.0, las redes sociales y los estándares web para universidades y colleges del Reino Unido.

Algunos enlaces de este sitio son de afiliados: si compras a través de ellos, es posible que recibamos una comisión sin coste adicional para ti. Esto nunca afecta a nuestras recomendaciones. Consulta nuestra declaración de afiliados para más detalles. Divulgación de afiliados.

El problema con los wikis

por Brian Kelly | 20 de diciembre de 2006 | Eventos, Wikis | 2 comentarios UKOLN organizó un taller sobre “Explorando el potencial de los wikis” en Birmingham el 3 de noviembre de 2006. Ya está disponible un resumen de la evaluación del taller; los comentarios sobre el taller, las charlas y los grupos de discusión dan una indicación del interés que existe en la provisión institucional de wikis. Sin embargo, a medida que crece el uso del software Wiki, algunas de las limitaciones se vuelven más evidentes. Aquí están algunos de los problemas que he identificado, que puede que no se hayan discutido en el taller: Navegabilidad: ¿Qué significa un botón de Inicio en un Wiki? ¿Es el inicio del servicio Wiki (que podría ser un servicio para toda la institución)? ¿Es el inicio para un individuo, que puede tener múltiples sub-Wikis? ¿O es la página de inicio de un área de sub-Wiki? Estructura de URI: ¿Recuerdan cuando las instituciones proporcionaban directrices sobre convenciones de nombres de URI, como el documento informativo URI Naming Conventions For Your Project Web Site de UKOLN? Tales directrices abordaban cuestiones como tener un enfoque consistente para el uso de mayúsculas en las palabras de las URI y convenciones para separar palabras en las URI (con un ‘-‘ a menudo preferido a un ‘_’ o un espacio). Con los Wikis puede encontrar que el software Wiki impone una estructura de URI, que puede entrar en conflicto con las directrices institucionales. Estructura del sitio web: Una estructura de URI jerárquica puede ser útil para definir áreas autocontenidas de un sitio web. Esta estructura puede ser aprovechada por herramientas como los navegadores fuera de línea. Sin embargo, la estructura plana que muchos Wikis proporcionan significa que tales beneficios pueden perderse. Estándares: ¿Aseguran los Wikis que los sitios web cumplan con los estándares HTML y CSS? Un peligro es que algunos pueden no hacerlo. Accesibilidad: ¿Permiten los Wikis que los autores proporcionen la estructura y el etiquetado necesarios para garantizar que las personas con discapacidades puedan acceder al contenido alojado en Wikis utilizando tecnologías de asistencia? Independencia del dispositivo: ¿Son los Wikis que proporcionan una experiencia de usuario enriquecida a autores y lectores mediante el uso de tecnologías AJAX utilizables en plataformas como Apple Macintosh? Un usuario de Macintosh en el taller informó que el WetPaint Wiki del taller requería el uso de un botón derecho del ratón (inexistente) para editar páginas en el Wiki. ¿Son estos impedimentos absolutos? ¿Deberíamos poner en espera nuestros planes de implementar software Wiki hasta que se hayan abordado tales cuestiones? ¿Hay otros problemas significativos con los Wikis? ¿O pueden tales limitaciones verse superadas por los beneficios que los Wikis pueden proporcionar? 2 comentarios Tim Beadle el 20 de diciembre de 2006 a las 3:28 pm Esto suena más como “el problema con algún software wiki” en lugar de con el concepto wiki en general.


Inicie su blog en SiteGround

Alojamiento de WordPress compartido y administrado para principiantes con centros de datos en Londres y rápido soporte por chat las 24 horas, los 7 días de la semana.