메인 콘텐츠로 이동
UK Web Focus 영국 대학 및 칼리지를 위한 Web 2.0, 소셜 미디어 및 웹 표준에 관한 독립 실무자 논평.

이 사이트의 일부 링크는 제휴 링크입니다. 해당 링크를 통해 구매하실 경우 추가 비용 없이 소정의 수수료를 받을 수 있으나, 이는 추천 내용에 영향을 주지 않습니다. 자세한 내용은 제휴 공개 정책을 확인하세요. 제휴 마케팅 공개.

Snap 미리보기 기능

by Brian Kelly | 2007년 3월 30일 | 블로그 | 댓글 8개 WordPress에서 기본적으로 활성화되는 기능 중 하나는 링크의 목적지 미리보기로, 하이퍼링크 위로 마우스를 이동하면 표시됩니다. 스크린샷에 나와 있는 이 기능은 Snap에서 제공합니다. 처음 접했을 때는 멋지다고 생각했습니다. 그리고 지금도 유용하게 느낍니다. 클릭해서 페이지가 불러와지기를 기다리기 전에 링크의 목적지를 어느 정도 파악할 수 있기 때문입니다. 하지만 몇몇 사람들이 이 블로그에 Snap을 좋아하지 않는다고 댓글을 남겼습니다. 그리고 2007년 2월 22일 Guardian의 Online 부록에는 ‘Is Snap Preview the most hated Web 2.0 function ever?‘라는 제목의 기사가 실렸습니다. 그다음 주 독자 투고면에는 이 의견에 동의하는 여러 편지가 실렸고, Snap 측 책임자가 보낸 한 통만이 Snap을 옹호하려는 내용이었습니다. 저는 이전에도 서비스 제공자가 사용자 커뮤니티를 대신해 선택하는 것이 아니라, 사용자가 원하는 설정을 선택할 수 있는 옵션을 주는 것의 이점에 대해 논한 적이 있습니다. 그렇다면 이 딜레마를 어떻게 해결해야 할까요? 제가 보기에 Snap 기능은 실제로 사용자가 여러 구성 옵션(팝업 표시까지 걸리는 시간, 크기 등)을 선택할 수 있게 해줍니다. 또한 Snap은 명확히 표시된 Disable 옵션을 클릭하면 쉽게 비활성화할 수 있습니다. 따라서 사용자에게는 선택권이 있습니다. 하지만 제가 이 블로그에서 이 기능을 비활성화한다면(제가 할 수 있듯이) 사용자에게서 선택권을 빼앗는 것이 아닐까요? 어떻게 해야 할까요? 가장 큰 목소리에 응답해야 할까요? 아니면 가장 많은 수(그리고 어쩌면 소수를 괴롭히는 것)에 따라야 할까요? 공정하고 형평에 맞는 해결책이 있을까요? Technorati Tags : snap 댓글 8개 ajcann, 2007년 3월 30일 오전 11:23 개인적으로 저는 Snap Preview를 싫어하며, 아직 이를 뒷받침할 데이터는 없지만 접근성에 문제를 일으킬 수 있다고 느낍니다. 하지만 제가 진짜 불만을 가지는 것은 wordpress.com이 모든 블로그, 심지어 기존 블로그에도 Snap Preview를 기본값으로 활성화한 것입니다. 이는 매우 나쁜 행동이며 사용자 신뢰를 훼손합니다. 물론 올바른 조치는 사용자가 사용할 수 있게 하되 기본 설정은 꺼짐으로 두는 것이었고, 그것을 원하지 않는 오래된 블로거들을 확실히 화나게 하지 않는 것이었습니다. 꺼 버려요, BRIAN!!! (충분히 컸나요?)


속도를 위해 구축된 관리형 WordPress 호스팅

영국 데이터 센터 옵션, 스테이징 및 연중무휴 전문가 지원을 갖춘 프리미엄 관리형 WordPress 호스팅입니다.