Forudsiger Twitter-modreaktionen

Alt sammen meget interessant og et eksempel på fordelene ved at levere data i åbne formater, som kan genbruges, og ved at tilbyde åbne API’er, vil mange påpege. Men hvorfor har jeg en fornemmelse af, at der vil komme en modreaktion mod Twitter og andre mikrobloggingapplikationer?

Vi ser tilsyneladende, at når de tidlige brugere og entusiaster af en teknologi begynder at sprede budskabet i et bredere fællesskab, begynder tvivlen at melde sig. Nogle indvendinger vil være fuldstændig legitime, men andre kan være baseret på personlige præferencer og bekymringer (“Jeg har ikke tid til at lære noget nyt”, “Hvorfor skulle jeg beskrive enhver detalje af, hvad jeg laver?”, osv.), overbevisninger (“Det er ikke open source”) eller måske organisatoriske bekymringer (“Men det underminerer den software, vi har udviklet”).

Og andre tvivl kan afspejle ens kulturelle baggrund – vi briter har jo en tendens til at være skeptiske over for overdreven begejstring og begrænser os måske til modvillig ros, hvis noget er beviseligt en succes, men foretrækker i det stille at brokke os over vores fiaskoer (på sportsarenaen forventer mange, som ikke har minder om Englands VM-sejr i 1966, en regelmæssig fireårig cyklus af overdrevne forventninger efterfulgt af modløshed). Så hvilke angreb kan vi forvente at se på Twitter? Vi får måske historier i tabloidpressen om hjem, der bliver begået indbrud i, efter at ejeren har twitteret om at tage på ferie, eller om hvordan et hus blev smadret, da børnene holdt fest, mens deres forældre var væk (og dette sidste eksempel nåede faktisk landsdækkende presse, efter at en meddelelse blev offentliggjort på MySpace).

Worth a look: SiteGround — Beginner-friendly shared and managed WordPress hosting with London data centres and fast 24/7 chat support..

Og som reaktion herpå, hvis udbredelsen af mikroblogging har demonstreret, at der er en betydelig efterspørgsel efter sådanne tjenester, ser vi måske udviklingen af administrerede mikrobloggingmiljøer (KidsTwit- eller JISC-Twit-tjenesterne, måske). Men er det ikke det, Facebooks statusfelt har forsøgt at tilbyde (selvom adgangen til et RSS-feed for statusfeltet, som Paul Walk beskrev for nylig, er frit tilgængelig, så måske er Facebook ikke helt så lukket, som folk har antydet). Jeg mener, at vi skal være meget omhyggelige og præcise, når vi taler om åbne og lukkede tjenester.

Og for at vende tilbage til det specifikke ved Twitter, er der behov for at gøre det klart, at bare fordi nogle kan finde fordele (både professionelle og personlige) ved at bruge det, betyder det ikke, at alle forventes at bruge det – der kan være behov for at informere andre om dets potentiale, men det bør ikke betyde, at det skal bruges. Er der nogen, der har opdaget en modreaktion mod Twitter?

Technorati-tags: twitter, twitku 6 kommentarer Phil Wilson den 22. august 2007 kl. 12:43 Bloody “administrerede tjenester”. Ærligt talt.

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; take a look here if you want the current details.