Prédire la réaction négative sur Twitter

par Brian Kelly | 22 août 2007 | Twitter | 6 commentaires J’ai récemment décrit Twitter et mes premières expérimentations avec celui-ci. Ensuite, via un tag Technorati Twitter, je suis tombé sur un article à propos de Twitku, qui intègre les outils de micro-blogging Twitter et Jaiku. Et j’ai aussi découvert une version mobile de Twitter qui peut fonctionner sur les smartphones. Tout cela est très intéressant, et un exemple des avantages qu’il y a à fournir des données dans des formats ouverts qui peuvent être réutilisés et à fournir des API ouvertes, beaucoup le souligneraient. Mais pourquoi ai-je le sentiment qu’il y aura une réaction négative contre Twitter et d’autres applications de micro-blogging ? Il semble que nous constations qu’après que les premiers adoptants et les enthousiastes d’une technologie commencent à répandre la nouvelle dans une communauté plus large, des doutes s’expriment. Certains seront parfaitement légitimes, mais d’autres peuvent être fondés sur des préférences et des préoccupations personnelles (« Je n’ai pas le temps d’apprendre quelque chose de nouveau », « Pourquoi devrais-je décrire chaque détail de ce que je fais ? », etc.), des croyances (« Ce n’est pas open source ») ou peut-être des préoccupations organisationnelles (« Mais cela sape le logiciel que nous avons développé »). Et d’autres doutes peuvent refléter le contexte culturel de chacun – nous, les Britanniques, après tout, avons tendance à être sceptiques face à l’enthousiasme excessif, nous limitant peut-être à des éloges à contrecœur si quelque chose est manifestement un succès, mais préférant secrètement râler sur nos échecs (dans le domaine sportif, beaucoup de gens, qui n’ont aucun souvenir du succès de l’Angleterre à la Coupe du monde en 1966, s’attendent à un cycle régulier de quatre ans d’attentes surfaites achetées en ligne suivies de la désespérance). Alors, quelles attaques pourrait-on s’attendre à voir contre Twitter ? Nous pourrions avoir des articles dans la presse à scandale sur des maisons cambriolées après que le propriétaire avait tweeté qu’il partait en vacances ou sur la façon dont une maison a été saccagée lorsque des enfants ont organisé une fête pendant que leurs parents étaient absents (et cet exemple a effectivement fait la une de la presse nationale après une annonce faite sur MySpace). Et en réponse, si l’adoption du micro-blogging a démontré qu’il existe une demande significative pour de tels services, nous pourrions voir le développement d’environnements de micro-blogging gérés (les services KidsTwit ou JISC-Twit, peut-être). Mais n’est-ce pas ce que le champ de statut de Facebook a cherché à fournir (bien que, comme Paul Walk l’a décrit récemment, l’accès à un flux RSS pour le champ de statut soit librement disponible, donc peut-être que Facebook n’est pas aussi fermé que certains l’ont suggéré). Nous devons, je pense, être très prudents et précis lorsque nous parlons de services ouverts et fermés. Et, pour revenir aux spécificités de Twitter, il est nécessaire de préciser que ce n’est pas parce que certains peuvent y trouver des avantages (à la fois professionnels et personnels) que cela implique une attente que tout le monde devrait l’utiliser – il peut être nécessaire d’informer les autres de son potentiel, mais cela ne devrait pas impliquer qu’il doit être utilisé. Maintenant, quelqu’un a-t-il repéré une réaction négative contre Twitter ? Tags Technorati : twitter, twitku 6 commentaires Phil Wilson le 22 août 2007 à 12h43 Putain de « services gérés ». Franchement.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.