Twitterの反発を予測する

by Brian Kelly | 2007年8月22日 | Twitter | 6件のコメント 私は最近Twitterとそれに関する私の初期の実験について説明しました。その後、TechnoratiのTwitterタグを通じて、Twitkuに関する投稿を見つけました。これはTwitterとJaikuのマイクロブログツールを統合したものです。また、スマートフォンで実行できるTwitterのモバイル版も発見しました。すべて非常に興味深く、再利用可能なオープンフォーマットでデータを提供し、オープンAPIを提供することの利点の例だと多くの人が指摘するでしょう。しかし、なぜ私はTwitterや他のマイクロブログアプリケーションに対する反発があると感じるのでしょうか？ある技術の早期採用者や愛好家がより広いコミュニティに広め始めると、疑問が表明されることがよくあります。中には完全に正当なものもありますが、他のものは個人的な好みや懸念（「新しいことを学ぶ時間がない」、「なぜ自分のしていることのすべての詳細を説明しなければならないのか？」など）、信念（「オープンソースではない」）、あるいは組織的な懸念（「しかし、これは私たちが開発してきたソフトウェアを損なう」）に基づくかもしれません。そして他の疑問は、自分の文化的背景を反映しているかもしれません – 結局のところ、私たち英国人は過度の熱意に対して懐疑的になる傾向があり、何かが明らかに成功している場合は渋々ながら賞賛するにとどめ、内心では自分の失敗について不平を言うことを好むのです（スポーツの場では、1966年のイングランドのワールドカップ成功の記憶がない多くの人々が、4年ごとに過剰に宣伝された期待とその後の失意のサイクルを繰り返すことを予想しています）。では、Twitterに対してどのような攻撃が予想されるでしょうか？タブロイド紙で、所有者が休暇に行くとツイートした後に住宅が強盗に遭った話や、両親が留守の間に子供たちがパーティーを開いて家が荒らされた話（この後者の例は、MySpaceで告知が行われた後に全国紙に載りました）を目にするかもしれません。そしてそれに応えて、マイクロブログの普及がそのようなサービスに対する大きな需要があることを示しているなら、管理されたマイクロブログ環境（おそらくKidsTwitやJISC-Twitサービス）の開発が見られるかもしれません。しかし、これはFacebookのステータスフィールドが提供しようとしているものではないでしょうか（ただし、Paul Walkが最近説明したように、ステータスフィールドのRSSフィードへのアクセスは自由に利用できるので、Facebookは人々が示唆するほど閉鎖的ではないかもしれません）。オープンサービスとクローズドサービスについて話すときは、非常に注意深く正確である必要があると私は感じています。そして、Twitterの具体的な点に戻ると、一部の人がその使用に利点（専門的にも個人的にも）を見出しても、それは誰もがそれを使うべきだという期待を意味するものではないことを明確にする必要があります – 他の人にその可能性を知らせる必要があるかもしれませんが、それは必ずしも使用しなければならないことを意味するべきではありません。さて、誰かTwitterの反発に気づいた人はいますか？Technoratiタグ：twitter、twitku 6件のコメント Phil Wilson 2007年8月22日 午後12:43 血まみれの「管理サービス」。本当に。

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.