Forutsi Twitter-motreaksjonen

Å forutsi Twitter-tilbakeslaget av Brian Kelly | 22. aug. 2007 | Twitter | 6 kommentarer Jeg beskrev nylig Twitter og mine første eksperimenter med det. Deretter, via en Technorati Twitter-tag, kom jeg over et innlegg om Twitku , som integrerer mikrobloggverktøyene Twitter og Jaiku. Og jeg oppdaget også en mobilversjon av Twitter som kan kjøres på smarttelefoner. Alt sammen veldig interessant, og et eksempel på fordelene ved å tilby data i åpne formater som kan gjenbrukes og tilby åpne API-er, vil mange påpeke. Men hvorfor føler jeg at det vil komme et tilbakeslag mot Twitter og andre mikrobloggapplikasjoner? Vi ser ut til å oppdage at etter at de tidlige brukerne og entusiastene av en teknologi begynner å spre budskapet til et bredere fellesskap, blir det uttrykt tvil. Noen vil være helt legitime, men andre kan være basert på personlige preferanser og bekymringer («Jeg har ikke tid til å lære noe nytt», «Hvorfor skal jeg beskrive hver detalj av hva jeg gjør?», osv.) , overbevisninger («Det er ikke åpen kildekode») eller kanskje organisatoriske bekymringer («Men dette undergraver programvaren vi har utviklet») . Og annen tvil kan gjenspeile ens kulturelle bakgrunn – vi briter har tross alt en tendens til å være skeptiske til overentusiasme, og begrenser oss kanskje til motvillig ros hvis noe er beviselig vellykket, men foretrekker i det skjulte å klage over våre feil (på idrettsarenaen forventer mange, som ikke har minner om Englands verdensmesterskapsseier i 1966, en regelmessig fireårlig syklus av overdrevne forventninger etterfulgt av fortvilelse). Så hvilke angrep kan vi forvente å se på Twitter? Vi kan få historier i tabloidpressen om innbrudd i hjem etter at eieren hadde twitret om å dra på ferie, eller hvordan et hus ble rasert da barn organiserte en fest mens foreldrene var borte (og dette siste eksempelet nådde faktisk rikspressen etter at en kunngjøring ble gjort på MySpace). Og som svar, hvis opptaket av mikroblogging har demonstrert at det er en betydelig etterspørsel etter slike tjenester, kan vi se utviklingen av administrerte mikrobloggmiljøer (KidsTwit- eller JISC-Twit-tjenestene, kanskje). Men er ikke dette det Facebook-statusfeltet har forsøkt å tilby (selv om, som Paul Walk beskrev nylig , tilgang til en RSS-feed for statusfeltet er fritt tilgjengelig, så kanskje Facebook ikke er så lukket som folk har antydet). Vi må, føler jeg, være svært forsiktige og presise når vi snakker om åpne og lukkede tjenester. Og for å gå tilbake til detaljene i Twitter, er det behov for å gjøre det klart at bare fordi noen kan finne fordeler (både profesjonelle og personlige) ved bruken, betyr dette ikke en forventning om at alle skal bruke det – det kan være behov for å informere andre om potensialet, men dette bør ikke innebære at det må brukes. Har noen nå fått øye på noe Twitter-tilbakeslag? Technorati-tagger : twitter , twitku 6 kommentarer Phil Wilson den 22. august 2007 kl. 12:43 Bloody «administrerte tjenester». Ærlig talt.

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; take a look here if you want the current details.