트위터 반발 예측하기

by Brian Kelly | 2007년 8월 22일 | Twitter | 댓글 6개 나는 최근에 트위터와 그것에 대한 나의 초기 실험을 설명했다. 그런 다음 Technorati Twitter 태그를 통해 트위터와 Jaiku 마이크로블로깅 도구를 통합한 Twitku에 관한 글을 발견했다. 그리고 스마트폰에서 실행할 수 있는 트위터의 모바일 버전도 발견했다. 모두 매우 흥미로웠고, 재사용할 수 있는 개방형 형식으로 데이터를 제공하고 개방형 API를 제공하는 것의 이점을 보여주는 사례라고 많은 사람들이 지적할 것이다. 그런데 왜 나는 트위터와 다른 마이크로블로깅 애플리케이션에 대한 반발이 있을 것이라고 느끼는 걸까? 우리는 어떤 기술의 얼리 어답터와 열광자들이 더 넓은 커뮤니티에 소문을 퍼뜨리기 시작한 후에 의문이 제기되는 것을 흔히 보게 된다. 일부는 완전히 정당할 수 있지만, 다른 일부는 개인적 선호와 우려(“새로운 것을 배울 시간이 없다”, “내가 하는 일의 모든 세부 사항을 왜 설명해야 하나?” 등), 신념(“오픈 소스가 아니다”) 또는 어쩌면 조직적 우려(“하지만 이것은 우리가 개발해 온 소프트웨어를 약화시킨다”)에 기반할 수 있다. 그리고 또 다른 의문은 개인의 문화적 배경을 반영할 수도 있다. 결국 우리 영국인들은 지나친 열광에 회의적인 경향이 있어서, 어떤 것이 명백히 성공적일 때도 마지못해 칭찬하는 데 그치고, 속으로는 우리의 실패에 대해 불평하기를 더 좋아한다(스포츠 경기장에서 1966년 잉글랜드의 월드컵 성공을 기억하지 못하는 많은 사람들은 과대광고된 buy zithromax online 기대와 그 뒤의 낙담이 4년 주기로 반복되기를 기대한다). 그렇다면 트위터에 대해 어떤 공격이 있을 것이라고 예상할 수 있을까? 주인이 휴가를 간다고 트위터에 올린 뒤 집에 도둑이 들었다거나, 부모가 없는 동안 아이들이 파티를 열어 집이 엉망이 되었다는 이야기가 타블로이드 신문에 실릴 수 있다(그리고 이 후자의 사례는 MySpace에 발표가 올라온 뒤 실제로 전국 언론에 보도되었다). 그리고 이에 대한 대응으로, 마이크로블로깅의 채택이 그러한 서비스에 대한 상당한 수요가 있음을 보여주었다면, 관리형 마이크로블로깅 환경(아마도 KidsTwit 또는 JISC-Twit 서비스)의 개발을 보게 될 수도 있다. 하지만 이것이 바로 Facebook 상태 필드가 제공하려고 했던 것이 아닌가(비록 최근 Paul Walk가 설명했듯이 상태 필드에 대한 RSS 피드 접근이 자유롭게 제공되므로, 어쩌면 Facebook은 사람들이 시사한 것만큼 폐쇄적이지 않을 수도 있다). 나는 개방형 서비스와 폐쇄형 서비스에 대해 이야기할 때 매우 신중하고 정확해야 한다고 느낀다. 그리고 트위터의 구체적인 사항으로 돌아가면, 일부가 그 사용에서 (직업적 및 개인적) 이점을 찾을 수 있다고 해서 모든 사람이 그것을 사용해야 한다는 기대를 의미하지는 않는다는 점을 분명히 할 필요가 있다. 다른 사람들에게 그 잠재력을 알릴 필요는 있을 수 있지만, 그것이 반드시 사용해야 함을 의미해서는 안 된다. 그런데 누군가 트위터 반발을 발견한 사람이 있나? Technorati 태그 : twitter , twitku 댓글 6개 Phil Wilson, 2007년 8월 22일 오후 12:43 빌어먹을 “관리형 서비스”. 정말이지.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.