Prediciendo la reacción negativa en Twitter

por Brian Kelly | 22 de agosto de 2007 | Twitter | 6 comentarios Recientemente describí Twitter y mis experimentos iniciales con él. Luego, a través de una etiqueta de Technorati Twitter, me encontré con una publicación sobre Twitku, que integra las herramientas de microblogging Twitter y Jaiku. Y también descubrí una versión móvil de Twitter que puede ejecutarse en teléfonos inteligentes. Todo muy interesante, y un ejemplo de los beneficios de proporcionar datos en formatos abiertos que pueden reutilizarse y proporcionar API abiertas, muchos señalarían. Pero ¿por qué siento que habrá una reacción negativa contra Twitter y otras aplicaciones de microblogging? Parece que encontramos que después de que los primeros adoptantes y entusiastas de una tecnología comienzan a difundir la palabra en una comunidad más amplia, se expresan dudas. Algunas serán perfectamente legítimas, pero otras pueden basarse en preferencias y preocupaciones personales (“No tengo tiempo para aprender algo nuevo”, “¿Por qué debería describir cada detalle de lo que estoy haciendo?”, etc.), creencias (“No es de código abierto”) o quizás preocupaciones organizativas (“Pero esto socava el software que hemos estado desarrollando”). Y otras dudas pueden reflejar el trasfondo cultural de uno – los británicos, después de todo, tendemos a ser escépticos del entusiasmo excesivo, quizás restringiéndonos a elogios a regañadientes si algo es demostrablemente exitoso, pero prefiriendo en secreto quejarnos de nuestros fracasos (en el ámbito deportivo, muchas personas, que no tienen recuerdos del éxito de Inglaterra en la Copa del Mundo en 1966, esperan un ciclo regular de 4 años de expectativas sobrevaloradas comprar zithromax en línea seguidas de desánimo). Entonces, ¿qué ataques podríamos esperar ver contra Twitter? Podríamos tener historias en la prensa sensacionalista sobre casas robadas después de que el propietario twitteara sobre irse de vacaciones o cómo una casa fue destrozada cuando los niños organizaron una fiesta mientras sus padres estaban fuera (y este último ejemplo sí llegó a la prensa nacional después de que se hiciera un anuncio en MySpace). Y en respuesta, si la adopción del microblogging ha demostrado que hay una demanda significativa de tales servicios, podríamos ver el desarrollo de entornos de microblogging gestionados (los servicios KidsTwit o JISC-Twit, quizás). Pero ¿no es esto lo que el campo de estado de Facebook ha buscado proporcionar (aunque, como describió Paul Walk recientemente, el acceso a un feed RSS para el campo de estado está disponible gratuitamente, así que quizás Facebook no es tan cerrado como la gente ha sugerido)? Necesitamos, siento, ser muy cuidadosos y precisos cuando hablamos de servicios abiertos y cerrados. Y, volviendo a los detalles específicos de Twitter, hay una necesidad de dejar claro que solo porque algunos puedan encontrar beneficios (tanto profesionales como personales) en su uso, esto no implica una expectativa de que todos deberían usarlo – puede haber necesidad de informar a otros sobre su potencial pero esto no debería implicar que debe usarse. Ahora, ¿alguien ha detectado alguna reacción negativa en Twitter? Etiquetas de Technorati: twitter, twitku 6 comentarios Phil Wilson el 22 de agosto de 2007 a las 12:43 pm Malditos “servicios gestionados”. Sinceramente.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.