Richtlinien für diesen Blog

von Brian Kelly | 31. Jan. 2007 | Blog | 3 Kommentare Ich habe kürzlich angeregt, dass es notwendig ist, die Rolle(n) eines Blogs zu definieren, wenn aussagekräftige Messungen der Effektivität eines Blogs durchgeführt werden sollen. Daher habe ich eine Seite mit Blog-Richtlinien auf der Website dieses Blogs veröffentlicht, die eine Zusammenfassung der Ziele des Blogs sowie Beschreibungen von Richtlinien zur Nutzung des Blogs enthält. Kurz gesagt: Die Inhalte des Blogs sollten Themen im Zusammenhang mit dem Web behandeln, einschließlich Webstandards, innovativer Webentwicklungen und Best Practices bei der Bereitstellung von Webdiensten. Der Blog wird außerdem als Testumgebung für Experimente und zum Testen neuer Dienste dienen und Zugang zu Diskussionen über das Experiment bieten. Der Blog bietet mir die Möglichkeit, „laut zu denken“: d. h. spekulative Ideen, Gedanken, die mir kommen mögen, usw. zu beschreiben, die für andere von Interesse sein könnten oder für die ich Feedback begrüßen würde. Der Blog wird sowohl Informationen verbreiten als auch Diskussionen und Debatten fördern. Die Zielgruppe umfasst Webautoren, Entwickler, Designer und Entscheidungsträger sowie die breitere digitale Bibliotheks- und Web-Forschungsgemeinschaft, insbesondere diejenigen in den britischen Hochschul- und Weiterbildungsgemeinschaften und im Kulturerbesektor, zusammen mit wichtigen Akteuren in der internationalen Gemeinschaft. Es wird eine Reihe von Verfahren veröffentlicht, die sicherstellen sollen, dass der Blog diese Richtlinien umsetzt und dass der Blog weitgehend zugänglich, funktionsfähig und interoperabel ist. Der Schreibstil, die Grammatik und das Design von Links sollen den Blog lesbar machen. Kleinere Änderungen an Blogbeiträgen und Kommentaren können vorgenommen werden, um Fehler zu korrigieren. Kommentare, die als Spam oder unangemessen eingestuft werden, werden gelöscht. Unter außergewöhnlichen Umständen können Beiträge und Kommentare gelöscht werden. Der Umfang, die Richtlinien, die Zielgruppen und die Verfahren können sich angesichts von Erfahrungen, Ressourcenauswirkungen oder Änderungen externer Faktoren ändern. Brauchen wir solche Richtlinien oder ist das zu bürokratisch? 3 Kommentare Phil Wilson am 31. Januar 2007 um 10:25 Uhr Gehen wir die mal durch: Du willst „deine Gedanken“ mit einer „Zielgruppe“ „diskutieren“, behältst dir aber das Recht vor, die Art der Diskussion, die Gedanken, die du hast, und die Zielgruppe zu ändern. Hmm. Abgesehen davon, dass es ein nützlicher Leitfaden ist, der dir hilft, beim Thema zu bleiben, sehe ich nicht wirklich, was der Sinn sein soll.