Valehtelevat, kirotut valheet, blogitilastot ja odottamattomat piikit

, kirjoittanut Brian Kelly | 25.11.2008 | Blogi Jonkin aikaa sitten käytiin keskustelua julkisen sektorin verkkosivustojen käyttötilastojen standardeista. Olen aina ollut hieman epäluuloinen aloitteita kohtaan, jotka kannustavat yksinkertaistettujen mittareiden käyttöön. On todellinen vaara, että sen sijaan, että tällaisia tietoja käytettäisiin todisteiden tarjoamiseen ja politiikkojen tiedottamiseen, korkean sijan saavuttamista pidetään itsessään päätavoitteena. Ja tällaiset houkutukset voivat johtaa siihen, että organisaatiot etsivät tapoja maksimoida lukujaan, vaikka tämä ei tuottaisi mitään taustalla olevia hyötyjä organisaatiolle tai käyttäjäyhteisölle. Tämä pisti silmään äskettäin, kun huomasin valtavan piikin tämän blogin käyttötilastoissa 6. lokakuuta 2008. Aluksi ajattelin, että blogi saattoi olla ‘Slashdotattu’, kun yksi kirjoituksistani mainittiin suositussa palvelussa. Mutta tämä ei näytä olleen piikin syy. Olin itse asiassa käyttänyt Adobe Acrobat -ohjelmistoa luodakseni PDF-tiedoston blogikirjoituksista. Tämä mahdollisti jokaisen yksittäisen sivun käyttämisen. Ja kun huomasin, että PDF-tiedosto oli tuhansia sivuja pitkä sen sijaan, että olisin odottanut 4–500 sivua, ymmärsin, että yksittäisiä kirjoituksia oli haettu useita kertoja, koska ne on myös ryhmitelty kuukauden ja kategorioiden mukaan. En ollut odottanut tällaisten hakujen tallentuvan, sillä WordPressin tilastosivu toteaa, että “emme laske omia käyntejäsi blogissasi”. Mutta jostain syystä Adobe Acrobatin lataukset ovat johtaneet siihen, että tilastoni ovat vääristyneet keinotekoisesti. Joten jos haluat tehdä vaikutuksen ihmisiin blogisi käyntimäärien äkillisellä kasvulla, aja työkalu, kuten Adobe Acrobat, blogisi yli. Jos taas pidät tätä epäeettisenä, älä tee tätä tarkoituksena kaunistella lukujasi. Ja täydellisyyden vuoksi, 6. lokakuuta 2008 kirjattiin 1 206 käyntiä, mutta tarkempi luku, joka perustuu edellisen viikon käyntimääriin, olisi noin 265.