Réflexions sur 2006 - Événements

Réflexions sur 2006 – Événements par Brian Kelly | 18 déc. 2006 | Événements , IWMC Cette, ma dixième année à UKOLN, a été l’année la plus chargée jamais pour donner des présentations, avec un total de 42 présentations données lors de conférences, séminaires et ateliers – j’ai été invité à donner une autre conférence récemment, mais, comme tous les fans de Douglas Adams, je savais quand il était temps d’arrêter :-). Beaucoup des invitations à donner des conférences étaient basées sur l’enthousiasme généré cette année par le Web 2.0 (bien que, comme beaucoup de lecteurs de ce Blog le savent, le Web 2.0 est une évolution du Web et non une chose radicalement nouvelle et j’ai donné des conférences similaires sur les réseaux sociaux et les technologies de lecture-écriture, y compris une conférence à des cadres supérieurs des TI sur What Can Internet Technologies Offer? lors de la UCISA Management Conference en mars 2004 et un atelier conjoint UKOLN/UCISA d’une journée sur Beyond Email: Strategies For Collaborative Working In The 21 st Century en novembre 2004. La première grande présentation de l’année a été donnée au King’s College London. Ce séminaire sur Web Futures: Implications For HE a attiré bien plus de 100 participants de nombreux collèges autour de Londres. Un nombre similaire a assisté à un séminaire de suivi sur Web 2.0: Implications For HE tenu (cette fois j’ai réalisé que l’utilisation du terme Web 2.0 aiderait les gens à comprendre ce qui allait être couvert) à l’Université de Leeds. Ces deux séminaires particulièrement bien fréquentés ont été suivis par un certain nombre d’autres événements qui ont fourni une occasion précieuse de diffuser le message à travers une variété de la communauté des parties prenantes d’UKOLN, y compris les éditeurs, les bibliothèques et le secteur du patrimoine culturel. Ces conférences ont présenté non seulement une description des Blogs, Wikis, RSS et technologies associées, mais ont également fourni un contexte utilisateur à leur utilisation (c’est-à-dire pourquoi cela peut être particulièrement approprié pour les secteurs de l’enseignement supérieur et du patrimoine culturel) et une discussion des obstacles à leur déploiement et des stratégies pour y remédier. Il a également été très utile de pouvoir interagir avec des cadres supérieurs et des décideurs politiques (ainsi qu’avec des développeurs Web et des praticiens) lors d’une conférence sur IT Services: Help Or Hindrance? à la UCISA Managers Conference en février 2006 et d’animer une réunion EMUIT pour les cadres supérieurs des services informatiques et les bibliothécaires des universités des East Midlands lors d’une réunion au cours de laquelle nous avons discuté de Web 2.0: How Should IT Services and the Library Respond? D’autres domaines qui ont été abordés incluent les normes et l’accessibilité. Dans ces deux domaines, des articles évalués par des pairs ont été présentés lors d’événements organisés parallèlement à la conférence International World Wide Web, tenue à Édimbourg en mai. Il convient de noter que les événements ne sont plus une simple question d’utiliser PowerPoint, peut-être complété par des démonstrations occasionnelles. Au contraire, les événements offrent une occasion de s’engager avec les technologies et approches du Web 2.0. Par exemple, cette année, toutes les présentations ont eu une licence Creative Commons sur la diapositive de titre et l’URL des diapositives a également été incluse, permettant aux utilisateurs d’avoir accès au matériel source s’ils souhaitent ensuite utiliser les diapositives. Cela permet également de télécharger les diapositives pendant une présentation, ce qui peut offrir des avantages en matière d’accessibilité. En outre, des liens vers une variété de ressources sont intégrés dans les diapositives, permettant aux participants intéressés de suivre les domaines d’intérêt. Une autre innovation cette année a été de fournir un canal de discussion qui pouvait être utilisé comme un « canal arrière » (pour les questions, commentaires à l’orateur) ou pour soutenir la discussion par les participants lors d’un événement (y compris, à plusieurs reprises, des participants à distance). Un domaine de croissance que je m’attends à voir en 2007 est celui des services basés sur la localisation. Afin d’acquérir de l’expérience dans ce domaine, j’ai maintenant commencé à fournir des détails de localisation pour les événements auxquels je participe . Ces données peuvent être traitées par des extensions FireFox telles que Greasemap et par des services de mashup, tels que la carte de mes présentations en 2006. Mon dernier grand événement de 2006 a été une conférence sur Let’s Do It Now: Mainstream Uses Of Collaborative Technologies que j’ai donnée lors d’un événement organisé par le groupe Stargazing à l’Université d’Édimbourg. Cet événement important (qui était complet avec plus de 100 participants) a fourni un forum où les enthousiastes du Web 2.0 (y compris deux étudiants de premier cycle) et les cadres supérieurs de l’Université ont pu avoir une discussion ouverte sur les forces et les faiblesses du Web 2.0, dans le cadre d’un processus continu visant à développer la stratégie de l’Université dans ce domaine. J’ai été particulièrement heureux que les discussions que j’avais eues pendant l’été avec Jean Ritchie (l’une des organisatrices de l’événement) aient abouti à un événement Web 2.0, avec un canal de discussion en direct ( voir archive ) pour soutenir la webdiffusion des conférences . Bien que ce fut probablement l’événement le plus médiatisé auquel j’ai contribué, le plus satisfaisant a été le séminaire From Bits to Blogs – Taking the IT Revolution into Museums, Libraries and Archives ” organisé par MLA North East et tenu à l’Université de Teesside en octobre 2006. Ma conférence sur Web 2.0: Implications For The Cultural Heritage Sector a été bien accueillie et elle complétait agréablement la session pratique. Le plus précieux, cependant, a été les retours reçus sur l’événement. Des commentaires tels que : J’étais un peu nerveux avant la journée car je suis assez peu technophile et je craignais que tout me dépasse, mais j’ai trouvé que c’était une journée très utile et enrichissante. C’était bien d’avoir les termes techniques expliqués car l’informatique peut avoir beaucoup de jargon, et je me suis senti inspiré pour partir et essayer d’explorer certaines de ces nouvelles idées ! C’était bien de pouvoir essayer les différentes technologies sur place plutôt que de simplement écouter quelqu’un les expliquer – bon déjeuner aussi !! Toutes les présentations étaient très intéressantes et le lieu était de premier ordre. A changé mes opinions concernant le potentiel des technologies du web 2.0, et comment nous pouvons l’utiliser dans les bibliothèques publiques, plutôt que de bloquer l’accès ! ..J’ai vraiment apprécié et cela m’a donné tellement d’idées de choses à faire – j’ai même modifié quelque chose sur Wikipédia le lendemain ! font que le travail semble en valoir la peine ! Les deux derniers événements que j’ai mentionnés ont contribué à renforcer ma conviction que la communauté est bien positionnée pour maximiser les avantages du Web 2.0 en 2007, grâce au développement de stratégies de déploiement, qui garantissent qu’une approche centrée sur l’utilisateur est adoptée dans le travail de développement, informée par une stratégie de gestion des risques et un processus d’engagement et de discussions avec un large éventail de parties prenantes clés. C’est un domaine dans lequel j’ai hâte de m’engager en 2007.