Réexamen de l'amplification d'événements

par Brian Kelly | 14 oct. 2018 | Événements « Amplifier votre événement : qui, quoi, où, quand, pourquoi et comment » À la conférence ILI de la semaine prochaine, Alison McNab, bibliothécaire universitaire à l’Université de Huddersfield, donnera une conférence dans une session « Quick Win » sur « Amplifier votre événement : qui, quoi, où, quand, pourquoi et comment ». Dans cette présentation éclair, elle fournira « des conseils pratiques sur l’utilisation des médias sociaux pour promouvoir et amplifier les événements ». La session « sera particulièrement intéressante pour les professionnels des sciences de l’information et des bibliothèques qui débutent dans le soutien aux événements, que ce soit au niveau local ou dans le cadre d’un réseau professionnel ». Comme il s’agit d’un domaine qui m’intéresse particulièrement, j’ai pensé que cela serait l’occasion de fournir quelques réflexions sur le thème de l’amplification d’événements. Contexte Le terme « événement amplifié » est probablement apparu dans un billet de blog publié en juillet 2007 par Lorcan Dempsey, dans lequel il décrivait comment « Il est intéressant d’observer comment de plus en plus de conférences amplifient leur effet grâce à une variété d’outils réseau et de communications annexes. » Le billet faisait référence aux premières observations d’utilisation lors de conférences universitaires de « photos sur Flickr, les présentations, les podcasts, et, hé, il y a même un groupe Facebook consacré aux intérêts de la conférence. » Premiers exemples Un premier exemple d’amplification d’événement a été décrit dans un billet sur On-The-Fly Professional Development And Learning publié en octobre 2008. À peu près à la même époque, Owen Stevenson a blogué en direct à la conférence ILI 2008, ce qui incluait un billet sur Using Twitter to Live Blog ILI08 – some thoughts. À l’époque, les discussions portaient sur les diverses technologies de communication qui pouvaient être utilisées pour enrichir les expériences lors des événements, y compris les technologies de communication pré-web telles que IRC (examinées dans un billet sur Micro-blogging At Events), les outils de microblogage tels que Jaiku (plus disponible) et Coveritlive (avec des archives d’utilisation de cet outil depuis 2009 à la CILIP MmIT Conference 2009 – Mobile learning: what exactly is it? et la Future of Technology in Education (FOTE) 09 encore disponibles sur le site eFoundations Livewire). En plus de l’infrastructure de communication lors de l’événement, il y avait aussi beaucoup d’expérimentation avec des outils de partage de ressources (avec des diapositives souvent partagées sur Slideshare et des photos prises lors d’événements sur Flickr, des liens généralement partagés via Delicious) et des enregistrements vidéo de conférences sur Vimeo) et des environnements de réseautage social dédiés aux événements tels que Crowdvine (plus disponible). Il y a eu beaucoup de volatilité sur le marché des outils d’amplification d’événements au cours des dix dernières années. Cependant, pour les communications, Twitter continue d’être largement utilisé et quelques exemples de son utilisation lors des conférences ILI sont donnés ci-dessous. Amplification d’événements à la conférence ILI Archives Twitter J’ai utilisé Twitter lors de nombreuses conférences ILI auxquelles j’ai assisté au cours des 10 dernières années. Dans de nombreux cas, il a été utilisé de manière informelle. Cependant, à ILI 2011, j’ai créé quelques archives de tweets d’événements afin d’illustrer les avantages potentiels. Puis à la conférence ILI 2013, j’ai créé des archives de tweets pour une session d’atelier que j’ai animée avec Tony Hirst. Dans les deux cas, Storify a été utilisé pour créer les archives Twitter. Le service Storify a ensuite été retiré du service, mais comme un préavis de retrait du service a été donné, j’ai pu migrer les données vers le service Wakelet. Un résumé est donné ci-dessous. Titre de l’archive À propos Objectif ILI 2011 : Réflexions sur la conférence ILI 2011 Petit nombre de tweets publiés à la fin de l’événement dans lesquels les délégués résument leurs pensées sur la conférence. Illustrer comment la capture d’un petit nombre de tweets peut aider à évaluer les réflexions d’un public. 12 tweets capturés. ILI 2011 : Session A101 – What’s on the Technology Horizon? Session A101 (What’s on the Technology Horizon) à la conférence ILI 2011 (étiquetée avec #ili2011 #a101). Les délégués ont été invités à tweeter en utilisant le hashtag de la session (#a101) pour permettre à l’orateur (moi-même) de réfléchir aux commentaires faits après l’événement. 37 tweets capturés. ILI 2013 : The Data Librarian Un résumé annoté des tweets sur la session B202 : The Data Librarian. En tant que président de session, j’ai créé cette archive peu après la fin de la session. Pour cet exemple, des annotations ont été fournies pour donner un contexte aux 47 tweets. ILI 2013 : Future Technologies Workshop Tweets sur l’atelier pré-conférence ILI 2013 Future Technologies animé par Brian Kelly et Tony Hirst En tant qu’animateur d’atelier, j’ai encouragé les délégués à utiliser le hashtag #ili2013fut pour partager leurs pensées. 38 tweets capturés. ILI 2013 : The Conference Tweets Une liste de tweets contenant le hashtag #ili2013 utilisé pour la conférence ILI 2013 tenue à Londres les 15-16 octobre 2013. Exemple d’une collection automatisée de tweets. 412 tweets capturés. Réexamen de #ILI2009 et #ILI2010 Plus tôt ce matin (dimanche 14 octobre 2018), l’application Timehop sur mon téléphone Android m’a alerté des souvenirs que j’avais publiés sur divers services de réseaux sociaux ce jour-là dans le passé. J’ai été intéressé de voir plusieurs tweets que j’avais publiés lors des événements ILI 2010 (23 tweets au total) et ILI 2009 (21 tweets au total). Ceux-ci reflètent certains des premiers souvenirs des événements ILI capturés sur les services de médias sociaux mais ne peuvent pas être facilement partagés avec d’autres. Avec l’événement du 20e anniversaire commençant dans quelques jours, j’ai pensé que je verrais quels souvenirs des événements ILI sont facilement accessibles en utilisant Google. N° Ressource Notes #ILI2009 1 #ILI2009 : Le défi de la recherche dans les dépôts institutionnels Les réflexions de Peter Murray-Rust, avant sa conférence plénière à ILI 2009 2 Twitter | Karen Blakeman’s Blog Série de billets dont un sur « Tweets from the past » 3 OxfordStaffDev | Staff Development at Oxford University Libraries Série de billets dont un sur Internet Librarian International, Londres, 15-16 octobre 2009 #ILI2010 1 #ili2010 | Karen Blakeman’s Blog Deux billets sur l’utilisation des médias sociaux dans un contexte d’entreprise et sur la recherche sociale 2 ili2010 | OUseful.Info, the blog. Deux billets dont un qui analyse l’utilisation de Twitter lors de l’événement 3 Transitioning Library and Information Service customers from consumers to collaborators – we still have a way to go.. | Elisabeth Goodman’s Blog Le rapport d’Elisabeth Goodman inspiré par la présentation principale du Dr Hazel Hall1 4 Jinfo Blog : ILI 2010 : the future lies in the cloud Le rapport de Penny Crossland 5 Do libraries have a future? ILI2010 | Bethan’s information professional blog Le script de la conférence de Bethan Ruddock à ILI 2010 sur « Do Libraries have a Future? » 6 Some musings post ILI2010 | FromMelbin « ILI2010 est maintenant à une semaine et un hémisphère de distance, alors voici quelques réflexions que cela a provoquées chez moi » Notez que les ressources données dans le tableau sont basées sur les réflexions sur les événements ILI fournies par les délégués et trouvées sur la première page de résultats à l’aide de recherches Google pour #ILI2009 et #ILI2010. Résumé des avantages de l’amplification d’événements Il est probablement juste de dire qu’au départ, l’intérêt pour l’amplification d’événements était centré sur les aspects techniques (quels outils utiliser) et les questions connexes (les données sont-elles interopérables ; le service est-il durable) bien que d’autres questions aient été considérées (par exemple la confidentialité et l’étiquette). À titre d’exemple, en 2010, il y a eu une discussion sur « “Quiet Zone[s]” At Conferences ». Mais de nos jours, l’utilisation de