Microsoft “ha violato volontariamente il brevetto di i4i”

di Brian Kelly | 11 marzo 2010 | apertura | 2 commenti L’anno scorso i4i ha ottenuto un’ingiunzione che impediva a Microsoft di vendere Word 2007 a causa di una violazione di brevetto. Microsoft, naturalmente, ha fatto appello contro questa ingiunzione – e, come descritto ieri sera nel blog Technology del Guardian, la decisione della corte è: “una giuria della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale ha emesso un’opinione rivista in i4i v. Microsoft che conferma la Sentenza Finale dell’11 agosto 2009 del Giudice Leonard Davis che ha deciso a favore di i4i e ha stabilito che Microsoft aveva volontariamente violato il brevetto statunitense n. 5.787.449 di i4i” Buone notizie nel vedere una decisione della corte contro l’impero del male? Non credo. Abbiamo ora visto un’azienda vincere un risarcimento basato sulla proprietà di un brevetto software. Quindi, se ritieni che i brevetti software soffochino l’innovazione, dovresti rammaricarti di questa decisione. E come reagirà Microsoft? Sospetto che si rammaricheranno di non aver presentato un brevetto che coprisse il loro uso di XML nella suite di applicazioni MS Office per prevenire tali decisioni – cioè l’uso di un brevetto difensivo, descritto su Wikipedia come “l’acquisto di brevetti o diritti di brevetto al fine di tenere tali brevetti fuori dalle mani di entità che li rivendicherebbero contro aziende operative”. E poiché i4i ha avuto successo nella sua rivendicazione contro Microsoft, potrebbero ora avanzare rivendicazioni contro altre organizzazioni? Tali preoccupazioni sono state evidenziate l’anno scorso in un articolo pubblicato su eweek.com intitolato “La causa sui brevetti di Microsoft potrebbe portare guai al formato open-source”. Una rivendicazione di brevetto software di successo è una buona notizia per lo sviluppo aperto, per quanto mi riguarda, anche se Microsoft è la vittima. Quali sono i vostri pensieri? 2 commenti Sebastian Rahtz l’11 marzo 2010 alle 19:33 Sì, è un altro deprimente esempio dell’idiozia delle corti americane e del loro sistema di brevetti, ma non credo che sia una notizia da prima pagina che i brevetti software siano con noi. È chiaro, almeno, che questo brevetto non ha un impatto concepibile sul lavoro XML che molti di noi conoscono e amano.