Hopp til hovedinnhold
UK Web Focus Uavhengig utøverkommentar om Web 2.0, sosiale medier og webstandarder for britiske universiteter og høyskoler.

Noen av lenkene på dette nettstedet er affiliate-lenker: hvis du handler via disse, kan vi tjene en kommisjon uten at det koster deg noe ekstra. Dette påvirker aldri våre anbefalinger. Se vår affiliate-erklæring for detaljer. Ansvarsfraskrivelse for affiliate.

Microsoft «begikk forsettlig patentinngrep mot i4i»

Microsoft anket naturligvis dette pålegget – og som beskrevet i går kveld i Guardians Technology-blogg, er rettens avgjørelse: « en panel for United States Court of Appeals for the Federal Circuit avsa en revidert kjennelse i i4i v. Microsoft som stadfester den endelige dommen av 11. august 2009 fra ærede dommer Leonard Davis, som avgjorde til fordel for i4i og fant at Microsoft forsettlig hadde gjort inngrep i i4is amerikanske patent nr.

5 787 449 » Gode nyheter å se en rettsavgjørelse gå mot det onde imperiet? Det tror jeg ikke. Vi har nå sett et selskap vinne en sak basert på sitt eierskap til et programvarepatent. Så hvis du mener at programvarepatenter hemmer innovasjon, bør du angre på denne avgjørelsen.

Og hvordan vil Microsoft reagere? Jeg mistenker at de vil angre på at de ikke sendte inn et patent som dekket deres bruk av XML i MS Office-programvarepakken for å forhindre slike avgjørelser – altså bruk av et defensivt patent, beskrevet i Wikipedia som « kjøp av patenter eller patentrettigheter for å holde slike patenter utenfor hendene på enheter som ville hevde dem mot operasjonsselskaper ». Og siden i4i har lykkes med sitt krav mot Microsoft, kan de nå fremme krav mot andre organisasjoner?

Verdt en titt: — WordPress-sikkerhetskopier i sanntid, iscenesettelse og migrering med ett klikk mellom verter – inkludert multisite..

Slike bekymringer ble belyst i fjor i en artikkel publisert på eweek.com med tittelen « Microsoft Patent Lawsuit Could Spell Trouble for Open-Source Format ». En vellykket programvarepatentsak er godt nytt for åpen utvikling, så vidt meg angår, selv om Microsoft er offeret. Hva tenker du?

2 kommentarer Sebastian Rahtz 11. mars 2010 kl. 19:33 Ja, det er nok et deprimerende eksempel på idiotien i amerikanske domstoler og deres patentsystem, men jeg tror ikke det er førstesidestoff at programvarepatenter er en del av virkeligheten.

Det er i det minste klart at dette patentet ikke har noen tenkelig innvirkning på XML-arbeidet som mange av oss kjenner og elsker.


Flytt bloggen din uten nedetid

WordPress-sikkerhetskopier i sanntid, iscenesettelse og migrering med ett klikk mellom verter – inkludert multisite.