Microsoft “infringió deliberadamente la patente de i4i”

por Brian Kelly | 11 de marzo de 2010 | apertura | 2 comentarios El año pasado i4i ganó una orden judicial que impedía a Microsoft vender Word 2007 por infracción de patente. Microsoft, por supuesto, apeló contra esta orden judicial – y, como se describió anoche en el blog Technology del Guardian, la decisión del tribunal es: “ un panel del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal emitió una opinión revisada en i4i v. Microsoft que confirma la Sentencia Final del 11 de agosto de 2009 del Honorable Juez Leonard Davis que falló a favor de i4i y determinó que Microsoft había infringido deliberadamente la Patente de EE. UU. N.º 5,787,449 de i4i “ Buenas noticias al ver una decisión judicial en contra del imperio del mal? Creo que no. Ahora hemos visto a una empresa ganar un fallo basado en su propiedad de una patente de software. Así que si usted siente que las patentes de software sofocan la innovación, debería lamentar esta decisión. ¿Y cómo reaccionará Microsoft? Sospecho que lamentarán no haber presentado una patente que cubriera su uso de XML en la suite de aplicaciones de MS Office para evitar tales decisiones – es decir, el uso de una patente defensiva, descrita en Wikipedia como “ la compra de patentes o derechos de patente con el fin de mantener dichas patentes fuera de las manos de entidades que las harían valer contra empresas operativas “. Y dado que i4i ha tenido éxito en su reclamación contra Microsoft, ¿podrían ahora presentar reclamaciones contra otras organizaciones? Tales preocupaciones se destacaron el año pasado en un artículo publicado en eweek.com titulado “ La demanda de patentes de Microsoft podría traer problemas para el formato de código abierto “. Una reclamación exitosa de patente de software es una noticia positiva para el desarrollo abierto, en lo que a mí respecta, incluso si Microsoft son las víctimas. ¿Cuáles son sus pensamientos? 2 comentarios Sebastian Rahtz el 11 de marzo de 2010 a las 7:33 pm Sí, es otro ejemplo deprimente de la idiotez de los tribunales estadounidenses y su sistema de patentes, pero no creo que sea una noticia de primera plana que las patentes de software estén con nosotros. Está claro, al menos, que esta patente no tiene un impacto concebible en el trabajo de XML que muchos de nosotros conocemos y amamos.