Microsoftは「i4iの特許を故意に侵害した」

by Brian Kelly | 2010年3月11日 | オープン性 | 2件のコメント 昨年、i4iは特許侵害を理由にMicrosoftがWord 2007を販売することを阻止する差止命令を勝ち取った。Microsoftはもちろんこの差止命令に対して控訴し、昨夜GuardianのTechnologyブログで説明されたように、裁判所の決定は次のとおりである：「合衆国連邦巡回控訴裁判所のパネルは、i4i対Microsoft事件において改訂意見を出し、レナード・デイビス判事による2009年8月11日の最終判決を支持し、Microsoftがi4iの米国特許第5,787,449号を故意に侵害したと認定した」 裁判所の決定が悪の帝国に不利になったのを見て良い知らせだと思う？私はそうは思わない。私たちは今や、ある企業がソフトウェア特許の所有権に基づいて勝訴した事例を目にしている。したがって、ソフトウェア特許がイノベーションを妨げると感じるなら、この決定を後悔すべきである。そしてMicrosoftはどう反応するだろうか？私は、MS OfficeアプリケーションスイートにおけるXMLの使用をカバーする特許を提出して、そのような決定を防がなかったことを後悔するだろうと思う。すなわち、Wikipediaで「運用会社に対して特許を主張する可能性のある主体の手にそのような特許が渡らないようにするための特許または特許権の購入」と説明されている防御特許の使用である。そして、i4iがMicrosoftに対する請求で成功したのだから、今度は他の組織に対して請求を行うかもしれない。そのような懸念は、昨年eweek.comに掲載された「Microsoft特許訴訟はオープンソース形式に厄介な問題をもたらす可能性がある」と題する記事で強調された。私に関する限り、Microsoftが被害者であっても、ソフトウェア特許の請求が成功することはオープンな開発にとって悪いニュースである。あなたの考えは？ 2件のコメント Sebastian Rahtz 2010年3月11日 午後7:33 ええ、これはアメリカの裁判所とその特許制度の愚かさを示すもう一つの憂鬱な例ですが、ソフトウェア特許が存在すること自体がトップニュースだとは思いません。少なくとも、この特許が私たちの多くが知り愛するXMLの作業に考え得る影響を与えないことは明らかです。

P.S. A few readers have asked which domain registration & transfer we actually reach for — it's Namecheap; take a look here if you want the current details.